Statische oder dynamische Zinstheorie?

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1780205023

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-166182

Document type:: Monograph

Author:: Heinze, Gerhard http://d-nb.info/gnd/1156954630

Title:: Statische oder dynamische Zinstheorie?

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Deichert

Year of publication:: 1928

Scope:: VIII, 165 Seiten; Tab.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Teil. „Statische" oder „dynamische" Zinstheorie?

Collection:: Economics Books

92 der Methoden müssen Arbeits- und Bodenleistungen, die bisher in Produktionsstadien, die der Genußreife näher liegen, Ver- wendung fanden, in von der endlichen Genußreife weiter ab- stehenden Produktionsstadien investiert werden. Die Folge ist, daß der Güterstrom eine Zeitlang schwächer als bisher fließt. Was man unter dem Synchronisierungsgedanken verstehen mag, ob das tatsächliche Zusammenfallen von Aufwendung und Erfolg oder nur die Tatsache, daß es in einer stationären Wirtschaft kein absolutes Defizit gibt, für Schumpeters Statik trifft er jedenfalls nur teilweise‘ zu, und unseren Erörterungen, die an die Fälle des Nichtzutreffens anknüpfen, dürfte demnach keine Widerlegung seitens des Synchronisierungsgedankens drohen. Daß der Synchronisierungsgedanke in der Schumpeter- schen Dynamik gegenüber Böhm-Bawerks drittem Grunde nichts zu leisten vermag, ist dann ohne weiteres klar. Schum- peter beschränkt auch selbst dessen Geltung auf die Statik?). Wenn also Schumpeter mit Hilfe des Synchronisierungs- gedankens den Beweis erbracht hätte,. daß in der Statik die Zinserscheinung nicht erklärbar ist, so wäre noch lange nicht gesagt, ob sich nicht in der Dynamik an Hand von Böhm- Bawerks drittem Grunde ein Agio an konkreten Gütern, das man als Zins bezeichnen könnte, plausibel machen ließe. Muß, so fragen wir, der Unternehmer, der zwischen alten und neuen Methoden frei wählen kann, durch die Überlegung, daß ein bestimmter Genußgütervorrat, den er zum Unterhalt der Arbeiter und Grundherrn benötigt, ihm erst das Einschlagen eines längeren, dafür aber mehrergiebigeren Umweges ermöglicht, nicht auf den Gedanken gebracht werden, daß er diesem Vorrat vom Gewinn etwas zurechnen muß? Böhm-Bawerk bejaht diese Frage. Schumpeter begeht nach seiner Ansicht einen Zurechnungsfehler, wenn er für den Fall, daß der Unternehmer die nötigen Mittel zur Durchführung der neuen Kombination bereits schon hat, den Unternehmer- gewinn als eine homogene Masse bezeichnet. Schumpeter, der ausdrücklich in Böhm-Bawerks Kontroverse mit ') Schumpeter, Entwicklung, S, 48/49.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Statische oder dynamische Zinstheorie?

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation