Statische oder dynamische Zinstheorie?

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1780205023

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-166182

Document type:: Monograph

Author:: Heinze, Gerhard http://d-nb.info/gnd/1156954630

Title:: Statische oder dynamische Zinstheorie?

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Deichert

Year of publication:: 1928

Scope:: VIII, 165 Seiten; Tab.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Teil. „Statische" oder „dynamische" Zinstheorie?

Collection:: Economics Books

D6 ein neues Beispiel für die Begriffsverschiebung, die Schum- peter bei der Behandlung der speziellen Probleme bezüglich der Begriffe Statik und Dynamik vornimmt, liefern werden, wenngleich, was wir nicht unausgesprochen lassen wollen, bezüglich dieses letzten Punktes die Dinge nicht völlig klar liegen. Die Äußerungen Schumpeters, in denen wir den frag- lichen Beweis erblicken, sind folgende: Das Problem, das die überkommene Theorie in dem Vorhandensein von Produktions- mitteln sieht, existiert auch nicht für die Durchsetzung neuer Kombinationen, ‚weil diese die Produktionsmittel, die sie brauchen, dem Kreislauf entnehmen‘!), Im Laufe unserer Untersuchung wird sich zeigen, „daß, konkret gesprochen, die Einführung neuer Produktionsmethoden überhaupt keine vor- hergehende Güteraufhäufung erfordert‘“?). Nicht irgendwelche Güter werden aufgehäuft, auch keine ursprünglichen Produk- tionsmittel geschaffen, sondern vorhandene Produktionsmittel änders, Zweckmäßiger, vorteilhafter verwendet?). Auf den ersten Blick scheint es, als ob Schumpeter Genußgütervorräten nur dann eine besondere Funktion ein- räumen will, wenn sich zwecks Durchführung neuer Methoden eine vorhergehende Aufhäufung als notwendig erweist. Wir glauben, hier ist kein langer Beweis nötig, um das zu widerlegen. Ob die Genußgüter erst in genügender Menge aufgestapelt werden und erst dann mit der Durchsetzung der geplanten neuen Kombinationen begonnen wird, oder ob man sofort damit beginnt, Arbeits- und Bodenleistungen in längeren Umwegen zu investieren, während die nötigen Unterhaltsmittel aus einer nebenhergehenden Spartätigkeit sukzessive zufließen, ist für den Punkt, der hier in Frage steht — nämlich ob deshalb, weil die Genußgütervorräte zeitraubende Produktionsumwege er- möglichen, indem sie für Arbeiter und Grundherren als Vor- schüsse dienen, diesen vom Erfolg etwas zugerechnet werden muß — völlig irrelevant. Das gibt Schumpeter selbst zu, wenn er in seinem Beispiel vom isolierten Herrenhof schreibt: „Zwar nicht immer, aber oft wird für die Durchführung einer ) Schumpeter, Entwicklung, S. 106. *) ebda., S. 48. %) ebda., S. 212,

Access restriction

Copyright

fullscreen: Statische oder dynamische Zinstheorie?

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation