Statische oder dynamische Zinstheorie?

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1780205023

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-166182

Document type:: Monograph

Author:: Heinze, Gerhard http://d-nb.info/gnd/1156954630

Title:: Statische oder dynamische Zinstheorie?

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Deichert

Year of publication:: 1928

Scope:: VIII, 165 Seiten; Tab.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Teil. „Statische" oder „dynamische" Zinstheorie?

Collection:: Economics Books

98 steht, öder aber, ob der Unternehmer sich zusätzliche Kaufkraft borgt und damit die nötigen Subsistenzmittel herbeischafft, Immer sind es Subsistenzmittel, die der Unternehmer braucht, um die geplanten neuen Kombinationen durchführen zu könrien, und denen er deshalb in beiden Fällen etwas vom Ertrage zu- rechnen muß. Daß hier kein Unterschied vorliegt, gibt Schum- peter selbst zu, wenn er bei Besprechung des bekannten Roscherschen Beispiels vom isolierten Fischer den Genuß- gütervorräten keine besondere Funktion zuerkennt, obgleich hier freiwillig gespart wird!). Also auch hier ist nicht bewiesen, weshalb der Schumpetersche Unternehmer den Subsistenz- mitteln, die er auf jeden Fall zur Durchführung der neuen Kom- binationen benötigt, von seinem Gewinne nichts zurechnen wird, Oder leistet diese Aufgabe etwa eine andere Serie von Aus- sprüchen? „Endlich kann der Unternehmer Arbeitern und Grundherren auch nicht Genußgüter „vorschießen‘‘, weil er sie ja nicht hat. Kaufte er sie, so bedürfte er eben dazu der Kaufkraft, Über diesen Punkt kommen wir nicht hinweg, da es sich stets um Güterentzug aus dem Kreislauf handelt‘“*). Während es in der Statik im Prinzip nur Bargeschäfte gibt, „jeder, der Käufer wird, zum gleichen Betrage in Geld vorher Verkäufer war, so gibt es bei Durchsetzung neuer Kombinationen sicherlich eine solche Kluft zu überbrücken, Sie zu überbrücken ist die Funktion des Kreditgebers, und er erfüllt sie, indem er dem Unternehmer ad hoc geschaffene Kaufkraft zur Verfügung stellt. Dann brauchen die Lieferanten von Produktionsmitteln nicht zu. „warten“, und trotzdem braucht der Unternehmer ihnen weder Güter noch vorhandenes „Geld“ vorzuschießen“‘?). „Nirgends gibt es in diesem Nexus Kreditgeben in dem Sinn, daß irgendwer auf den Gegenwert seiner Leistung in Gütern warten und sich mit einer Forderung begnügen müßte‘‘*). Wir stimmen mit Schumpeter vollständig darin überein, 1) Schumpeter, Entwicklung, 1. Aufl., S. 315/16. Vgl. auch Schum- peter, Entwicklung, S. 219, wo er bei der Diskussion des Beispiels vom isolierten Herrenhof betont, daß es völlig gleichgültig sei, ob alle - Mit- wirkenden auch individuell die neuen Ziele billigen und die evtl. Vorrats- sammlung vorzunehmen bereit sind. 2) Schumpeter, Entwicklung, S. 141/42. % ebda., S. 154. “ ebda., S. 109.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Statische oder dynamische Zinstheorie?

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation