Statische oder dynamische Zinstheorie?

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1780205023

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-166182

Document type:: Monograph

Author:: Heinze, Gerhard http://d-nb.info/gnd/1156954630

Title:: Statische oder dynamische Zinstheorie?

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Deichert

Year of publication:: 1928

Scope:: VIII, 165 Seiten; Tab.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Teil. „Statische" oder „dynamische" Zinstheorie?

Collection:: Economics Books

106 noch verstärken?) und nirgends gesagt ist, daß das etwa in der Statik nicht der Fall wäre. Daß die beiden ersten Gründe bei Cassel aus der Statik nicht ausgeschlossen sind, geht ganz deutlich aus folgender Äußerung hervor: „Wäre die Sparsamkeit so unbedeutend, daß die Bevölkerung auch bei einem hohen Zinsfuß im ganzen keine neue Kapitaldisposition zur Ver- fügung stellte, so würde die Gesellschaft in einer stationären Wirtschaft stehen bleiben‘), ; Das heißt doch nichts anderes, als daß in einer solchen stationären Wirtschaft die beiden ersten Gründe besonders stark wirken. Cassel liefert demnach auf Basis der Böhm-Bawerkschen drei Gründe eine vollkommen statische Zinserklärung. Dem steht die Ansicht Kromphardts gegenüber. „Es läßt sich ainfach nicht verkennen, daß Cassel in allen dem Zinsphänomen gewidmeten Paragraphen nur selten das Zinsreineinkommen vom Rohzinseinkommen trennt, daß bezeichnenderweise in diesen Abschnitten fast nirgends die statische Wirtschaft von der fortschreitenden getrennt wird, vielmehr je nach Wahl von beiden Annahmen aus argumentiert wird‘“®), Wir glauben, Kromphardts Einwand entgegnen zu können. Wenn Cassel von dem unerschöpflichen Fonds latenter Möglichkeiten der Ausnutzung technischer Verbesserungen spricht und im An- schluß daran feststellt, daß die Nachfrage nach Kapitaldis- position infolgedessen immer durch einen entsprechenden Preis zusammengepreßt werden muß, so. ist das nicht vom Fortschritt her argumentiert, sondern heißt vielmehr, daß, wenn kein Fortschritt, keine Einführung neuer Methoden, keine Störung des Gleichgewichtes eintreten soll, Zins bezahlt werden muß. Und wenn er die Bevölkerungsvermehrung als eine quantitativ stark ins Gewicht fallende Ursache der Nachfragesteigerung nach Kapitaldisposition anführt, so ist das immer noch keine Ableitung des Zinses aus der fortschreitenden Wirtschaft. Das würde nur dann der Fall sein, wenn er allein aus dem Auftreten der Bevölkerungsvermehrung die Zinserscheinung plausibel machte, also eine als stationär vorgestellte statische Wirtschaft 1) Cassel, Theorie, S. 228/30. *) ebda,, S. 227/28. 7) Kromphardt, Systemidee, S. 38.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Statische oder dynamische Zinstheorie?

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation