Statische oder dynamische Zinstheorie?

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1780205023

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-166182

Document type:: Monograph

Author:: Heinze, Gerhard http://d-nb.info/gnd/1156954630

Title:: Statische oder dynamische Zinstheorie?

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Deichert

Year of publication:: 1928

Scope:: VIII, 165 Seiten; Tab.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Teil. „Statische" oder „dynamische" Zinstheorie?

Collection:: Economics Books

133 mögliche Bedürfnisbefriedigung, sondern nur im Aufschub eines Genusses, im „Warten“, wobei es sich auch für Marshall, genau wie für Senior, um ein echtes Opfer handelt, das ent- sprechend entschädigt werden muß, wenn es dargeboten werden soll?!). Wenn nun ein Wirtschaftssubjekt auch beim Zinse Null spart, das Warten für dieses also offenbar kein Opfer involviert, so liegt doch der Gedanke nahe, daß in diesem Falle überhaupt keine besondere persönliche Leistung vorliegt, sondern man hier mit einer Fiktion arbeitet, wenn man von einem besonderen Produktionsfaktor spricht. Das scheint Cassel zu übersehen. Cassel, der — wenn man seine Preis- und Verteilungstheorie unter der Lupe der Wert- theorie betrachtet — allein das Wertprinzip als Erklärungsprinzip verwendet?), stellt, wie man aus den Bemerkungen gegen- über Marshall folgern muß, Arbeitsleistung und Dienst des Wartens insofern auf eine Stufe, als letzterer für ihn auch dann vorliegt, wenn er für den Kapitalisten kein echtes Opfer in- volviert, genau wie die Arbeitsleistung, die, auch wenn sie für das Wirtschaftssubjekt nicht als Opfer erscheint, immer als Leistung betrachtet und ihr demgemäß vom Produktwert etwas zugerechnet wird. Diese Auffassung der Dinge halten wir für recht bedenklich. Während bei der Arbeitsleistung immer ein aktives Tun vorliegt, so handelt es sich bei dem so behaupteten Dienste des Wartens doch nur um eine Unter- lassung, und zwar um ein Unterlassen, das nicht etwa durch irgendeine Entschädigung erzwungen werden muß, sondern das für das betreffende Wirtschaftssubjekt unter den gegebenen Verhältnissen bestmöglichste Wirtschaftsführung bedeutet — unter der Voraussetzung, daß für unser Wirtschaftssubjekt Böhm-Bawerks erster und zweiter Grund nicht in Frage kommen. . Wie die Dinge liegen, wenn die beiden ersten Gründe in Wirksamkeit sind, werden wir nachher erörtern. Wenn also Ferdinand Lassalle die Abstinenztheorie dadurch lächerlich zu machen sucht, indem er die großen Millionäre Europas als ı) Marshall, a. a. O., S. 263, 576. Vgl. auch Böhm-Bawerk, Geschichte ınd Kritik, S. 483/84, 2) Cassel, Theorie, S. 77, 150/52. Cassel. Grundgedanken, S. 64/65.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Statische oder dynamische Zinstheorie?

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation