Digitalisate EconBiz Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Statische oder dynamische Zinstheorie?

Access restriction


Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Statische oder dynamische Zinstheorie?

Monograph

Identifikator:
1780205023
URN:
urn:nbn:de:zbw-retromon-166182
Document type:
Monograph
Author:
Heinze, Gerhard http://d-nb.info/gnd/1156954630
Title:
Statische oder dynamische Zinstheorie?
Place of publication:
Leipzig
Publisher:
Deichert
Year of publication:
1928
Scope:
VIII, 165 Seiten
Tab.
Digitisation:
2021
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:
Monograph
Structure type:
Chapter
Title:
Zweiter Teil. „Statische" oder „dynamische" Zinstheorie?
Collection:
Economics Books

Contents

Table of contents

  • Statische oder dynamische Zinstheorie?
  • Title page
  • Contents
  • Einleitung. Einige vergleichende Bemerkungen über die Lösungsversuche des Preisbildungs- und Verteilungsproblems bei Cassel und Schumpeter und die Problemstellung
  • Erster Teil. Darstellung der Casselschen und der Schumpeterschen Zinstheorie
  • Zweiter Teil. „Statische" oder „dynamische" Zinstheorie?
  • Dritter Teil. Zusammenfassende Schlußbemerkung

Full text

136 
Sein Beweisgang ist folgender: „Stellen wir uns einen 
Landbewohner vor, der überlegt, auf welche Weise er den 
heutigen Arbeitstag verwenden soll. Es stehen ihm hierzu 
vielleicht hundert verschiedene Möglichkeiten offen. Um nur 
einige der einfachsten zu nennen, könnte er fischen, oder jagen, 
oder Früchte einsammeln. Alle drei Beschäftigungsarten 
kommen darin überein, daß sie ihren Erfolg momentan, noch 
am Abend desselben Arbeitstages einbringen. Gesetzt, unser 
Landbewohner entscheidet sich für das Fischen und bringt am 
Abend drei Fische heim. Welches Opfer hat ihm ihre Erlangung 
gekostet‘ ? 
„Wenn wir von der minimalen Abnutzung des Fischzeuges 
absehen, offenbar einen Arbeitstag, und sonst nichts. — 
Es ist indes möglich, daß unser Landbewohner dieses Opfer 
auch unter einem anderen Gesichtspunkte ansieht. Es ist 
möglich, daß er es an dem Genusse bemißt, den er sich bei einer 
anderen Verwendung des Arbeitstages hätte verschaffen können, 
und den er jetzt entbehren muß. Er kann folgendermaßen 
kalkulieren: Hätte ich heute gejagt statt zu fischen, so hätte 
ich höchstwahrscheinlich drei Hasen erlegt. Was mich meine 
Fische in Wahrheit kosten, sind die drei Hasen, auf deren Genuß 
ich jetzt verzichten muß“ 
„Ich glaube, daß diese Art der Berechnung des Opfers 
gleichfalls nicht unrichtig ist. Man sieht hier einfach die Arbeit 
als ein bloßes Mittel zum Zweck an und setzt, über das Mittel, 
das man zunächst opfert, hinweggehend, sofort den Zweck ein, 
den man durch das Mittel aufopfert. Dieselbe Kalkulations- 
methode gebrauchen wir oftmals im Wirtschaftsleben, Wenn 
ich eine Geldsumme von 300 fl. definitiv zur Ausgabe bestimmt 
habe, aber zwischen zwei Verwendungen schwanke, und mich 
endlich für die eine entscheide, z. B. für eine Vergnügungsreise 
statt für den Ankauf eines persischen Teppichs, so wird sich 
mir wahrscheinlich das endgültige Opfer, das mich die Ver- 
znügungsreise gekostet hat, unter dem Bilde des jetzt entbehrten 
persischen Teppichs darstellen‘. 
„Jedenfalls ist es aber einleuchtend, daß man bei der Be- 
rechnung des Opfers, das man für einen wirtschaftlichen Zweck
	        

Download

Download

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Monograph

METS MARC XML Dublin Core RIS Mirador ALTO TEI Full text PDF EPUB DFG-Viewer Back to EconBiz
TOC

Chapter

PDF RIS

This page

PDF ALTO TEI Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Citation links

Citation links

Monograph

To quote this record the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Chapter

To quote this structural element, the following variants are available:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

This page

To quote this image the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Citation recommendation

Statische Oder Dynamische Zinstheorie? Deichert, 1928.
Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

How many grams is a kilogram?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.