Statische oder dynamische Zinstheorie?

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1780205023

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-166182

Document type:: Monograph

Author:: Heinze, Gerhard http://d-nb.info/gnd/1156954630

Title:: Statische oder dynamische Zinstheorie?

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Deichert

Year of publication:: 1928

Scope:: VIII, 165 Seiten; Tab.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Einleitung. Einige vergleichende Bemerkungen über die Lösungsversuche des Preisbildungs- und Verteilungsproblems bei Cassel und Schumpeter und die Problemstellung

Collection:: Economics Books

2 Ökonomen Prof. Gustav Cassel und die Zinstheorie Prof. Joseph Schumpeters. Die kritischen Einwände, die Böhm- Bawerk gegen die erste eingehende Formulierung der Cassel- schen und Schumpeterschen Zinstheorie gerichtet hat, haben nicht vermocht, die beiden Autoren umzustimmen. Cassel und Schumpeter haben neuerdings ohne wesentliche Ände- rungen ihre Zinstheorie wiederum vorgetragen — Ausführungen, die wir den folgenden Untersuchungen hauptsächlich zugrunde legen wollen*). Was uns vor allem an diesen beiden Lösungs- versuchen interessiert, ist die „dynamische‘“ Zinstheorie Schum- peters, der die bewußt „statische‘‘ Theorie Cassels entgegen- steht, weiterhin aber auch die nach Böhm-Bawerks Ansicht bei Cassel vorliegende Kombination von Nutzungs- und Ab- stinenztheorie*) — Theorien, denen Böhm-Bawerks Kritik, der sich auch Schumpeter zum großen Teil, ganz abgesehen von sonstigen Gegenargumenten,. anschließt, entgegensteht. Jede Zinstheorie ist nur der Teil eines Ganzen, nur ein Baustein in dem Gedankengebäude einer Theorie der wirtschaft- lichen Erscheinungen und daher nur verständlich, wenn man den Weg kennt, den der betreffende Autor bei Behandlung des Wert- und Zurechnungsproblems bzw. Preis- und Verteilungs- problems .beschreitet. Wir sind hier in einer günstigen Lage. Wenn auch zwischen den Theorien Cassels und Schumpeters; besonders in. erkenntnistheoretischer und methodologischer Hinsicht — Cassel will die Werttheorie als untauglich, aber auch. als überhaupt unnötig ausschalten®, Schumpeter da- 1) Cassel, Theorie. Schumpeter, Entwicklung. ?*) Böhm-Bawerk, Exkurse, S. 323ff. . 3) Cassel, Theorie, S. 41/42, S. 69ff, Über Cassels Versuch, „Wert- freie‘‘ Nationalökonomie zu treiben, sich näher auszulassen, ist hier kein Raum. Wir verweisen auf die ablehnenden Bemerkungen folgender Autoren: Hero Moeller, Die sozial-ökonomische Kategorie des Wertes, Ztschr. f. Volkw. u. Sozialpol., N. F., 1. Bd., Wien und Leipzig 1921, S, 256/262, Edgar Salin, Die deutsche volkswirtschaftliche Theorie im XX. Jahr- hundert, Ztschr. f. schweiz, Statistik u. Volksw., 57. Jahrg, 1921, S. 113, Alfred Amonn, Cassels System, S. 42/48, S. 358/61, Joseph Schum- peter, Gustav Cassels theoretische Sozialökonomie, Schmoll. Jahrb., 51. Jg., 2. H., München u. Leipzig 1927, S. 74/85, Theo Suränyi-Unger, Die Entwicklung der theoretischen Volkswirtschaftslehre im 1. Viertel des XX. Jahrhunderts, Jena 1927, S. 69. ed ee Se —

Access restriction

Copyright

fullscreen: Statische oder dynamische Zinstheorie?

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation