Statische oder dynamische Zinstheorie?

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1780205023

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-166182

Document type:: Monograph

Author:: Heinze, Gerhard http://d-nb.info/gnd/1156954630

Title:: Statische oder dynamische Zinstheorie?

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Deichert

Year of publication:: 1928

Scope:: VIII, 165 Seiten; Tab.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Teil. „Statische" oder „dynamische" Zinstheorie?

Collection:: Economics Books

145 Arbeit und Warten zusammensetzt, und die von uns, und zwar unter Berücksichtigung "des Grades der Lästigkeit, die uns das Warten bereitet, und der mutmaßlichen Dauer dieses Wartens, zusammengenommen auf 10 veranschlagt wird‘. „Ich glaube, es liegt wiederum auf der Hand, daß diese Auslegung des Sachverhalts voraussetzt, daß die Aussicht auf den zu erlangenden künftigen Genuß auf unsere gegenwärtige Entschließung mit der vollen, unverminderten Größe jenes Genusses einwirkt: nur wenn wir das künftige Genußziel mit seiner unverminderten Größe von 10 anschlagen, können wir uns vernünftiger- und wirtschaftlicherweise dazu entschließen, für seine Erlangung ein Gesamtopfer in der Größe von 10 auf ıns zu nehmen. Die Abstinenztheorie pointiert diesen Gedanken sogar besonders nachdrücklich aus. Sie lehrt ja, daß der Wert der künftigen Produktions- und Genußziele eben deshalb nicht unter die (beispielsmäßig angenommene Ziffer) von 10 herunter- nivelliert werden könne, weil das Hinzutreten des Warteopfers den Belauf der Gesamtkosten auf jene Summe erhöht und der Produzent bei einem geringeren Werte des Zieles sich für diese Opfergröße nicht ausreichend entschädigt fühlen würde — ein Gedankengang, der auf das ausdrücklichste voraussetzt, daß der Wert des künftigen Zieles im Kalkül des Produzenten mit der unverminderten Größe von 10 figuriert‘“. „Es liegt daher, mit anderen Worten, auf der Hand, daß wir uns der zweiten Auslegung nur dann zuwenden können, wenn wir der ersten den Rücken kehren. Wir mögen entweder annehmen, daß der zeitliche Abstand den Nutzen eines er- warteten künftigen Zieles in unserer Schätzung verkleinert, oder, daß derselbe die in unserer Schätzung zu berücksichtigen- den Opfer um das ‚„Warteopfer‘“ vergrößert; aber. soviel ist gewiß, daß wir unmöglich beides zugleich annehmen können. Es wäre ein wirtschaftliches und mathematisches Nonsens, daß im Kalkül des Produzenten der künftige Nutzen von 10 auf 6 verkleinert, das Opfer aber gleichzeitig vermöge der Zu- rechnung des Warteopfers von 6 auf 10 vergrößert angenommen und die Produktion dennoch lohnend befunden werden sollte“ 1 „Um jeder möglichen Abirrung auf ein falsches Geleise von vornherein den Weg zu verlegen, will ich sofort einem

Access restriction

Copyright

fullscreen: Statische oder dynamische Zinstheorie?

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation