Statische oder dynamische Zinstheorie?

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1780205023

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-166182

Document type:: Monograph

Author:: Heinze, Gerhard http://d-nb.info/gnd/1156954630

Title:: Statische oder dynamische Zinstheorie?

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Deichert

Year of publication:: 1928

Scope:: VIII, 165 Seiten; Tab.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Teil. „Statische" oder „dynamische" Zinstheorie?

Collection:: Economics Books

155 Wir erkannten, daß es ganz gleichgültig ist, ob eine gewisse Methode zum ersten Male durchgeführt wird oder ob sie bereits eingelebt ist. Gerade wenn Gleichgewicht herrschen, wenn immer ein und dieselbe Methode durchgeführt werden soll, muß ein Agio an gegenwärtigen Gütern haften — ein Satz, der allerdings für die Schumpetersche Statik, die sich als ein individuelles Erkenntnisobjekt erwies, nicht generelle Geltung beanspruchen, der andererseits aber auch für diese nicht generell verneint werden kann. Die Vernachlässigung bestimmter Tat- sachen, wie die Existenz von Produktionsperioden und der sich daher notwendig machenden Vorschüsse ist deshalb unzulässig. Daß beim Synchronisierungsgedanken etwas nicht stimmt, zeigt sich andererseits schon darin, daß Clark als auch Schum- peter den Synchronisierungsgedanken nur auf die Statik an- wenden, da eben hier nur die nötigen Voraussetzungen, das Vorhandensein des vollen Produktes bei Beginn jeder Periode, gegeben sind, andererseits aber für Clark das, was für die Statik „wahr“ ist, auch für die Dynamik „gelten“ muß!) und Schum- peter dieser Ansicht an manchen Stellen, wie wir oben dar- legten?), sehr nahe kommt, indem er einfach die Resultate der Statik auf die Dynamik übernimmt. Hier liegt also ein unlös- barer Widerspruch vor, den bereits Böhm-Bawerk gegenüber Clark aufgezeichnet hat?) und der sich nur dadurch beseitigen 1äßt, indem man der Tatsache, daß auch in der Statik, genau wie in der Dynamik, Genußgüter vorgeschossen werden müssen, um zeitraubende Produktionsumwege durchführen zu können, entsprechend Rechnung trägt. Daß der Synchronisierungsgedanke auch gegen die Ab- stinenztheorie nichts zu leisten vermag, ist ebenfalls unschwer zu beweisen. Der Synchronisierungseinwand wäre nur dann stichhaltig, wenn in der Statik „buchstäblich‘‘ Aufwendung und Erfolg synchronisiert würden, was aber nach Schum- peters eigenen Äußerungen nicht zutrifft. Es ist daher auch verwunderlich, wenn SchumpDpeter bei der Kritik der Abstinenz- nt 2 Clark, Distribution, S. 29/31, 67, 72. *) Vgl. oben S. 100/101. *) Böhm-Bawerk, Zur neuesten Literatur über Kapital und Kapital- zins, Ztschr. f. Volkw., Sozialpol. u. Verwitg, 16. Bd., Wien u. Leipzig 1907, S. 95ff.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Statische oder dynamische Zinstheorie?

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation