Statische oder dynamische Zinstheorie?

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1780205023

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-166182

Document type:: Monograph

Author:: Heinze, Gerhard http://d-nb.info/gnd/1156954630

Title:: Statische oder dynamische Zinstheorie?

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Deichert

Year of publication:: 1928

Scope:: VIII, 165 Seiten; Tab.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Teil. „Statische" oder „dynamische" Zinstheorie?

Collection:: Economics Books

— 157 und es ist deshalb klar, daß, wenn die Existenz des ersten und zweiten Grundes beim Sparer ein Opfer involvieren würde, in beiden Fällen ein Opfer vorliegen müßte!). Und wenn ich täglich 10 Mk. ausleihen und daher nach zwei Jahren täglich 10 Mk. zurückbekommen würde, so würden die Dinge ebenfalls nicht anders liegen. Was für die Statik „wahr“ ist, das „gilt“ eben auch für die Dynamik. Die Zweckmäßigkeit unserer Unterscheidung in Statik und Dynamik zeigt sich hier wieder. Wir kommen also zu dem Ergebnis, daß mit Hilfe des Syn- chronisierungsgedankens weder gegen die Agiotheorie, noch gegen die Abstinenztheorie etwas auszurichten ist?). Wir fügen noch 1) Wenn daher Clark die Abstinenztheorie — die er ja besonders kritisieren muß, da der Synchronisierungsgedanke gegen sie nichts zu ‘'eisten vermag, schon aus dem Grunde, weil, wenn auch das „true capital“ Arbeit und ihre Früchte dem Wesen nach gleichzeitig machte, immer noch die Frage zu beantworten wäre, was für eine Rolle denn bei denjenigen Subjekten, die das „true capital‘ dauernd darbieten, das Warten spielt — jadurch zu widerlegen sucht, daß er unter Abstinenz einen einmaligen endgültigen Verzicht auf eine an sich mögliche Bedürfnisbefriedigung ver- steht, wodurch in der Dynamik das „true capital“ geschaffen wird, und as für ihn daher in der Statik keine Abstinenz gibt (Clark, Distribution, 3. 129/36), so sieht man ein, wie hier der Synchronisierungsgedanke zu einer der Wirklichkeit widersprechenden Annahme zwingt. 2) Kromphardt, der versucht, wie wir bereits oben erwähnten, aus den in der Casselschen Theorie vorhandenen teleologischen und aormativen Elementen eine neue Systemidee herauszulesen, kommt dabei zu dem Schluß, daß der statische Wirtschaftsprozeß ein synchronisierter Wirtschaftsprozeß und das Fehlen des Wartens daher der Casselschen Statik immanent sei (Kromphardt, Systemidee, S. 33/39). Wir bemerken: Wenn man der Casselschen Theorie die Kromphardtsche Auslegung gibt, so trifft dessen Schluß zu. Nach Kromphardt besteht im Cassel- schen System eine Zweck-Mittel-Relation zwischen Sozialprodukt und Produktivfonds. Die Preissysteme haben die Aufgabe, entsprechend dem ökonomischen Prinzip unter den vielen möglichen Sozialprodukten das größtmöglichste zur Realisierung auszuwählen (Kromphardt, Systemidee, S. 10/15). „In dieser Verwendung des ökonomischen Prinzipes als Auswahlsinstanz gegenüber denkbaren und möglichen Preissystemenliegt dasessentiell Neue des Casselschen Systems“ (Kromphardt, Systemidee, S. 14). Der Produktivfonds und das zugehörige Sozialprodukt sind niemals gleichzeitig. Da aber die wirklichen Preise des Preisstromes, die es zu erklären gilt, für beide Komplexe gleichzeitig sind, so bedarf auch die Casselsche Preistheorie der Gileichzeitigkeit der Preisbildung für Sozialprodukt und Produktivfonds. Es muß daher eine fiktive Zweck-Mittel-Relation zwischen dem Sozialprodukt von heute

Access restriction

Copyright

fullscreen: Statische oder dynamische Zinstheorie?

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation