Statische oder dynamische Zinstheorie?

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1780205023

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-166182

Document type:: Monograph

Author:: Heinze, Gerhard http://d-nb.info/gnd/1156954630

Title:: Statische oder dynamische Zinstheorie?

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Deichert

Year of publication:: 1928

Scope:: VIII, 165 Seiten; Tab.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Dritter Teil. Zusammenfassende Schlußbemerkung

Collection:: Economics Books

162 keit zeitraubender Produktionsumwege aufstellt, etwas genauer und kamen dabei zu dem Resultate, daß sich bei Böhm-Bawerk wohl Ausführungen finden, die allenfalls auf eine dynamische Zinserklärung schließen lassen, daß aber diese Äußerungen späterhin vollkommen unberücksichtigt bleiben und eine voll- kommen statische Zinserklärung geliefert wird, indem Böhm- Bawerk nachzuweisen sucht, daß, damit überhaupt Gleich- gewicht herrscht, stets das Vorhandensein eines Agios an Gegen- wartsgütern nötig ist. Allerdings zeigte sich dann, daß man für die Schumpetersche Statik die Existenz des Zinses mit Hilfe des dritten Grundes nicht so plausibel wie für die Casselsche Statik machen kann, da in ersterer infolge der besonderen Ver- anlagung der statischen Wirtschaftssubjekte längere und mehr- ergiebige Produktionsumwege, als die bisher üblichen, nur in kleinem Umfange eingeführt werden können. Andererseits erkannten wir aber auch, daß es gar nicht so ohne weiteres gesagt ist, daß in der Depressionsperiode, auch wenn sie lange dauert, d. h. wenn man vom Vorhandensein des Unternehmers absieht, der Zins immer eliminiert werden muß — wie Schum- peter behauptet — da das Verhalten des Bankiers hier eine Rolle spielt, weiterhin auch die nach Schumpeter im Rahmen der Statik mögliche Bevölkerungsvermehrung und schrittweise Einführung neuer Methoden die Nachfrage nach Subsistenz- mitteln erhöht. Hier zeigte sich schon der individuelle Charakter der Schumpeterschen Statik. Ganz klar trat aber dieser hervor, wenn man sich überlegte, daß nach Schumpeters eigenen Aussagen auch in der De- pressionsperiode Unternehmerpersönlichkeiten vorhanden sind und infolgedessen ein Gleichgewichtszustand überhaupt nur bei der Existenz eines bestimmten Zinsfußes denkbar ist. Bei der Besprechung des ersten Grundes — der Unter- schätzung zukünftiger Güter infolge des verschiedenen Ver- hältnisses von Bedarf und Deckung in den verschiedenen Zeit- räumen — bot sich uns dasselbe Bild. Die Existenz des ersten Grundes wird von Schumpeter für die Statik geleugnet. Wir stellten fest, daß diese Aussage nur dann zutreffend ist, wenn die statische Wirtschaft eine ewig stationäre Wirtschaft darstellt. Daraus folgte zugleich, daß Schumpeter das Vorliegen des

Access restriction

Copyright

fullscreen: Statische oder dynamische Zinstheorie?

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation