Statische oder dynamische Zinstheorie?

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1780205023

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-166182

Document type:: Monograph

Author:: Heinze, Gerhard http://d-nb.info/gnd/1156954630

Title:: Statische oder dynamische Zinstheorie?

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Deichert

Year of publication:: 1928

Scope:: VIII, 165 Seiten; Tab.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Dritter Teil. Zusammenfassende Schlußbemerkung

Collection:: Economics Books

164 Wir flochten dann einige Bemerkungen über das Kredit- phänomen ein, wobei sich zeigte, daß Cassel den Einfluß der Geldschöpfung auf die Güterwelt nicht übersieht, diesen anscheinend sogar etwas überschätzt, Zugleich glaubten wir aber aus der Casselschen Theorie herauslesen zu können, daß er nicht Anhänger der „modernen“ Kreditauffassung ist, die das Wesen des Kredites in der Kaufkraftschaffung der Banken sieht, sondern vielmehr, was auch unsere Ansicht ist, unter Kreditgeben immer noch den Akt des Vorschießens von Sub- sistenzmitteln versteht. Schließlich machten wir die Feststellung, daß Cassel neben der Nutzungstheorie noch eine verflachte Abstinenztheorie vertritt, indem er als Objekt der Zinszahlung den „Dienst des Wartens‘“ bezeichnet, wobei es gleichgültig ist, ob dieser Dienst für das betreffende Wirtschaftssubjekt ein Opfer involviert oder nicht. Wir versuchten zu zeigen, daß die Annahme einer derartigen Leistung eine Fiktion darstellt, auf die man, wenn sich ein besserer Weg finden läßt, lieber verzichten soll. Wir diskutierten dann den eigentlichen Kern der Abstinenztheorie, die Behauptung, daß infolge der Unterschätzung zukünftiger Güter das Sparen für das Wirtschaftssubjekt neben dem Arbeits- opfer ein besonderes Abstinenzopfer hervorrufe, und kamen zu dem Ergebnis, daß der von Böhm-Bawerk erhobene und von Schumpeter wiederholte Vorwurf der unzulässigen Doppelrechnung nicht stichhaltig ist, Böhm-Bawerks Argu- ment, daß ein Abstinenzopfer überhaupt nicht besteht, da entsprechend der Unterschätzung zukünftiger Güter der Arbeits- aufwand reduziert wird, dagegen durchaus zutrifft. Zum Schluß unterzogen wir den Synchronisierungsgedanken, der von Clark stammt, einer genaueren Betrachtung. Es zeigte sich hierbei, daß er weder gegen die Agiotheorie, gegen die er sich vor allem wendet, noch gegen die Abstinenztheorie etwas auszürichten vermag. Das Fazit, das wir aus unserer Untersuchung ziehen, ist demnach: Der Zins ist ein „statisches‘‘ Phänomen, d. h. eine Erscheinung des Wirtschaftslebens, die sich aus einer ange- nommenen Gleichgewichtstendenz der Wirtschaft heraus er- klären läßt. Wir lehnen damit Schumpeters „dynamische“

Access restriction

Copyright

fullscreen: Statische oder dynamische Zinstheorie?

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation