Wirtschaftlichkeitslehre

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1780205023

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-166182

Document type:: Monograph

Author:: Heinze, Gerhard http://d-nb.info/gnd/1156954630

Title:: Statische oder dynamische Zinstheorie?

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Deichert

Year of publication:: 1928

Scope:: VIII, 165 Seiten; Tab.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erster Teil. Darstellung der Casselschen und der Schumpeterschen Zinstheorie

Collection:: Economics Books

113 Bloße Intensivierung ist es, wenn höherer Lohn bloß infolge Fertig- stellung von mehr Stücken im Tage erzielt wird, also keine Besserung der Art der Arbeit eintritt. Die Produktivität kann bis ins Unendliche gesteigert werden — die Intensität der Arbeit darf fund kann) nur bis zu einem gewissen Grade vermehrt werden; denn je mehr Kräfte ausgegeben werden, desto mehr Einnahme von Kräften (Ersatz der Kräfte) ist notwendig: der Mensch kann aber nicht ins Unendliche Nahrung aufnehmen, ebenso ist sein Herz und sein Muskelsystem von begrenzter Leistungsfähigkeit. Doch soll auch die Intensität der Arbeit nicht kleiner sein, als möglich und (gesundheitlich) zulässig ist, sondern optimal sein (in welchem Falle das m” am größten ausfällt). Die Entwicklung der menschlichen Arbeit ist charakterisizrt durch das Wachstum der Produktivität, nicht der Intensität. Z.B leistet eine Spinnerin jetzt 2000 mal so viel im Tage als vor 100 der 150 Jahren: aber nicht infolge größerer Intensität (wahrscheinlich wird sogar weniger E ausgegeben), sondern infolge bedeutend ver- größerter Produktivität, dank der großen Verbesserung der Werk- zeuge und des Verfahrens. Man unterscheidet absolute und relative Intensivierung der Arbeit, jene liegt vor, wenn zwar nicht die menschliche Energie (E) in der Zeiteinheit, aber die Länge des Arbeitstages vergrößert wird; diese ist gegeben, wenn, ohne Verlängerung der Arbeitszeit, aus dem Menschen mehr E herausgeholt wird. Vor 100 und mehr Jahren; zur Zeit der ersten Einführung der Maschinen, herrschte die absolute Intensivierung der Arbeit vor; heutzutage braucht die Technik keine Verlängerung der Arbeitszeit, um mehr E aus dem Menschen heraus- zuholen — ja sie konnte sogar immer mehr verkürzt werden, auf neun, dann auf acht und sieben Stunden, und doch blieb R gleich der wurde sogar größer. Daraus ergibt sich, daß vielfach arbeits- kundlich falsche Vorstellungen im Streite um die Länge des Arbeits- ;ages vorkommen. Daß E sogar in kürzerer Arbeitszeit größer wird, dazu haben beigetragen: dietechnische Rationalisierung inihren verschiedenen Arten; neue Lohnformen (Prämien u. a), aber auch die Gewinn- und Kapitalsbeteiligung der Arbeiter (s. später). Diese Methoden bewirken eben die relative Intensivierung der Arbeit und gleichzeitig die Ver- nehrung der Produktion: E ist vergrößert, aber noch mehr R. Es wird interessieren, einiges über die Messung der mensch- lichen Energie, wie sie von Ermanski nach dem Vorbilde der Arbeits- Kobatsch, Wirtschaftlichkeitslehre.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wirtschaftlichkeitslehre

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation