Statische oder dynamische Zinstheorie?

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1780205023

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-166182

Document type:: Monograph

Author:: Heinze, Gerhard http://d-nb.info/gnd/1156954630

Title:: Statische oder dynamische Zinstheorie?

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Deichert

Year of publication:: 1928

Scope:: VIII, 165 Seiten; Tab.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Teil. „Statische" oder „dynamische" Zinstheorie?

Collection:: Economics Books

Preisbildung während kurzer Perioden mit unter die Dynamik. Der Unternehmer, diese Quelle schöpferischer Kraft — wir möchten hier gleich bemerken, daß wir Schumpeters Auf- fassung über Funktion und Wesen des Unternehmers akzeptieren — ist eben für Cassel wie für uns in den statischen Gleich- gewichtszustand mit eingeschlossen und schafft nur deshalb nichts Neues, weil es die ihn umgebenden, von ihm selbst mit beeinflußten Daten nicht zulassen. Schumpeter ist hier anderer Meinung. Wir müssen daher seine Einwände diskutieren. Wir knüpfen zu diesem Zwecke an den oben abgebrochenen Gedankengang an, der uns zu dem Ergebnisse führte, daß Schumpeter mit zwei Erkenntnis- objekten, Wirtschaft ohne und Wirtschaft mit Unternehmer, arbeitet, Wir fügen jetzt noch hinzu, daß es sich scheinbar in beiden Fällen um verschiedene generelle Erkenntnisobjekte handelt, so daß sich Schumpeters Statik und Dynamik nicht ergänzen, niemals ein Gesamtbild des wirtschaftlichen Ge- schehens liefern können, Es liegen hier — nach Schumpeters Ansicht — ganz verschiedene Probleme vor — hier Betrachtung des Kreislaufes, dort Untersuchung des Überganges von einem Kreislauf zum anderen — die mit verschiedenen Methoden be- handelt werden müssen, da die Werkzeuge der Statik versagen, wenn es sich um Erfassung der großen Veränderungen in der Wirtschaft handelt!). Schumpeter spricht selbst von theore- tischen Apparaten, die nur ihrer Fruchtbarkeit wegen ge- schaffen sind?). Ganz deutlich kommt aber Schumpeters Ansicht in folgendem Satz zum Ausdruck: „Statik und Dynamik sind völlig verschiedene Gebiete, haben es nicht nur mit ver- schiedenen Problemen zu: tun, sondern auch mit verschiedenen Methoden und mit verschiedenem Material. Sie sind nicht etwa zwei Kapitel ein- und desselben theoretischen Gebäudes, sondern zwei völlig selbständige Bauwerke“%. Schumpeters Statik und Dynamik sind also, wenigstens nach Schumpeters An- sicht, generelle Erkenntnisobjekte. Die folgenden Unter- suchungen werden jedoch zeigen, daß Schumpeter nicht kon- sequent an dieser Einteilung festhält und auch nicht festhalten 1) Schumpeter, Entwicklung, S. 94/95. ?) ebda., S, 95. 3) Schumpeter, Wesen, S. 182/83.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Statische oder dynamische Zinstheorie?

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation