Statische oder dynamische Zinstheorie?

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1780205023

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-166182

Document type:: Monograph

Author:: Heinze, Gerhard http://d-nb.info/gnd/1156954630

Title:: Statische oder dynamische Zinstheorie?

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Deichert

Year of publication:: 1928

Scope:: VIII, 165 Seiten; Tab.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Teil. „Statische" oder „dynamische" Zinstheorie?

Collection:: Economics Books

3G allgemein, also auch für.die Schumpetersche Dynamik „gilt“, sodaß es verständlich ist, wenn sich für Schumpeter in der Depressionsperiode die Unternehmer im Verein mit den hedoni- schen Subjekten der neu geschaffenen Lage anpassen, was eben unter den in der Depressionsperiode herrschenden Umständen die Logik des Wirtschaftens erfordert. Hieraus folgt aber, daß die Depressionsperiode nicht die Tatsachengruppe darstellt, nicht diese besondere Psychologie des Wirtschaftens darbietet, auf die die Statik genau paßt. Kurzum, Schumpeters Statik ist daher mit der Depressionsperiode nicht identisch. Die Gleich- gewichtstendenzen, die sich in den periodischen Depressionen der Wirtschaft zeigen, sind keine statischen Strömungen im Sinne Schumpeters. Die Aussagen, die für Schumpeters Statik gewonnen werden, gelten hier nicht ‚ohne weiteres. Schumpeters Statik, in der ein gewisser Typus von Wirt- schaftssubjekten, der in der Wirklichkeit immer vorhanden ist, fehlt, entpuppt sich jetzt als ein individuelles Erkenntnis- objekt. Andererseits nähert sich Schumpeter mit der Be- merkung, daß die Statik, soweit sie nichts ist als eine Logik des Wirtschaftens, allgemein gilt, unserer Auffassung. Die Statik „gilt“ jetzt auch für die Dynamik. Die Statik ist also nur ein höherer Abstraktionsgrad, der aus dem Erkenntnisobjekt Dynamik gewonnen ist. Schumpeter_ übersieht anscheinend, daß seine Statik individueller_Natur. ist... Denn er bezeichnet die Depressiöns- periode als Statisierungsperiode und spricht von einer Weit- gehenden Annäherung an einen entwicklungslosen Zustand, also an die statische Wirtschaft!). Früher ging er sogar weiter und sprach schlechthin von einem statischen Zustand der ganzen Volkswirtschaft, der zwischen je zwei Teilentwicklungen liegt?). Jetzt hat er seine Ausführungen bezüglich dieses Punktes; wohl auf die von Böhm-Bawerk gemachten Einwände hin®), 3twas Vorsichtiger formuliert‘). Die Folgen, die sich daraus 1) Schumpeter, Entwicklung, S. 342, 355/58, *) ebda., 1. Aufl., S. 447. ») Böhm-Bawerk, Eine „dynamische‘“ Theorie des Kapitalzinses, 5, 40/43, 49, 650/51. *) Schumpeter, Entwicklung, S. 121 Anm. 21. Schumpeter, Ent- gegnung, S. 613/16.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Statische oder dynamische Zinstheorie?

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation