Statische oder dynamische Zinstheorie?

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1780205023

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-166182

Document type:: Monograph

Author:: Heinze, Gerhard http://d-nb.info/gnd/1156954630

Title:: Statische oder dynamische Zinstheorie?

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Deichert

Year of publication:: 1928

Scope:: VIII, 165 Seiten; Tab.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Teil. „Statische" oder „dynamische" Zinstheorie?

Collection:: Economics Books

50 — ergeben, daß er Aussagen, die für ein rein individuelles Er- kenntnisobjekt gewonnen sind, zu generellen erhebt, indem sie wenigstens annähernd auch für die Depressionsperiode zu- treffen sollen, werden wir später bei der Diskussion des Zins- problems studieren. Jedenfalls aber können wir jetzt schon soviel feststellen, daß diese neuerdings gemachten Einschrän- kungen diese Folgen nicht vollständig ausmerzen können, da bezüglich der Depressionsperiode für Schumpeter eben immer noch eine weitgehende Annäherung an einen entwick- lungslosen Zustand vorliegt, die Aussagen Schumpeters für seine Statik im großen und ganzen also auch hierfür übernommen werden müssen, was deutlich genug aus Schumpeters Fest- stellung hervorgeht, daß der Zins in der Depressionsperiode eliminiert werden müßte, wenn sie nur lange genug dauern würdel). Es ist auch ganz erklärlich, daß Schumpeter sich bemühen muß, die Geltung seiner für die Statik gewonnenen Resultate auch für die Depressionsperiode plausibel zu machen, denn sonst würde er selbst seine Statik von vornherein als indivi- duelles Erkenntnisobjekt diskreditieren. Ehe wir zu einem neuen Thema übergehen, müssen wir noch Schumpeters zweites Argument, das er zur Begründung der Unterscheidung von Statik und Dynamik, wie er sie vor- nimmt, anführt, diskutieren: Die Neuerungen in der Wirtschaft vollziehen sich in der Regel nicht so, „daß erst neue Bedürfnisse spontan bei den Konsumenten auftreten und durch ihren Druck der Produktionsapparat umorientiert wird ..., sondern So, daß neue Bedürfnisse den Konsumenten von der Produktions- seite her anerzogen werden, sodaß die Initiative bei der letzteren liegt — einer der vielen Unterschiede zwischen dem Absolvieren des Kreislaufes in gewohnten Bahnen und dem Entstehen neuer Dinge: Im ersteren Falle ist es zulässig und im zweiten ist es das nicht, Angebot und Nachfrage einander als prinzipiell unab- hängige Faktoren gegenüberzustellen. Woraus folgt, daß es eine Gleichgewichtslage im Sinne des ersteren Falles im zweiten nicht geben kann‘2). 1) Schumpeter, Entgegnung, $S. 614/16; Schumpeter, Entwicklung, 5. 302. 2%) ebda., S. 100, vgl. auch S. 137,

Access restriction

Copyright

fullscreen: Statische oder dynamische Zinstheorie?

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation