Digitalisate EconBiz Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Statische oder dynamische Zinstheorie?

Access restriction


Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Statische oder dynamische Zinstheorie?

Monograph

Identifikator:
1780205023
URN:
urn:nbn:de:zbw-retromon-166182
Document type:
Monograph
Author:
Heinze, Gerhard http://d-nb.info/gnd/1156954630
Title:
Statische oder dynamische Zinstheorie?
Place of publication:
Leipzig
Publisher:
Deichert
Year of publication:
1928
Scope:
VIII, 165 Seiten
Tab.
Digitisation:
2021
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:
Monograph
Structure type:
Chapter
Title:
Zweiter Teil. „Statische" oder „dynamische" Zinstheorie?
Collection:
Economics Books

Contents

Table of contents

  • Statische oder dynamische Zinstheorie?
  • Title page
  • Contents
  • Einleitung. Einige vergleichende Bemerkungen über die Lösungsversuche des Preisbildungs- und Verteilungsproblems bei Cassel und Schumpeter und die Problemstellung
  • Erster Teil. Darstellung der Casselschen und der Schumpeterschen Zinstheorie
  • Zweiter Teil. „Statische" oder „dynamische" Zinstheorie?
  • Dritter Teil. Zusammenfassende Schlußbemerkung

Full text

71 
Grundlage für die obigen Ausführungen dient, eine Korrektur, 
die auf den ersten Blick unwichtig erscheinen mag, aber sich 
dann als sehr wesentlich erweist. v. Böhm-Bawerk sagt nicht, 
ob man sich die Zahlenreihen in jeder Spalte der Tabelle als 
unbestimmt fortgesetzt zu denken habe, oder ob diese Zahlen- 
reihen abbrechen. Man muß natürlich letzteres annehmen, 
da die Verlängerung der Produktionsperiode schon aus physi- 
kalischen Gründen eine Grenze haben muß. Da es dabei für die 
hier zur Diskussion stehende prinzipielle Frage selbstverständ- 
lich nichts ausmacht, ob man mit dem 7., 8. oder 20. Jahre die 
Reihen abschließt, so soll angenommen werden, daß die Produk- 
tion höchstens diejenige Zahl von Jahren in Anspruch nehmen 
kann, bis zu welcher die Böhm-Bawerksche Tabelle herab- 
geht. Das sind sieben Jahre“. 
„Nun darf man aber nicht annehmen, daß die Zukunfts- 
pläne der verschiedenen Produzenten nicht über 7 Jahre, von 
der Gegenwart (1888) ab gerechnet, hinausreichen. Derjenige 
z. B., dem erst im Jahre 1889 ein Arbeitsmonat zur Verfügung 
steht, wird gegenwärtig, d, h. im Jahre 1888, auch damit rechnen, 
daß er im Jahre 1896 500 Produkteinheiten erzielen kann; der- 
jenige, dem erst im Jahre 1890 ein Arbeitsmonat zufällt, wird 
ins Auge fassen, daß er im Jahre 1896 470 und im Jahre 1897 
500 Produkteinheiten herstellen kann, usw. Mit der Ergänzung, 
die durch obige Erwägungen geboten erscheint, wird die Tabelle 
folgende modifizierte Gestalt annehmen‘“‘: 
„Ein Arbeitsmonat aus dem Jahre 
ergibt für 
die Wirt- 
schafts- 
periode 
1888 
889 
890 
391 
292 
893 
894 
‚895 
896 
897 
2108 
RQRQQ 
L00 
200 
280 
350 
zw 
+J 
m 
1 
18rRO 
100 
200 
280 
350 
“90 
49 
“70 
290 
F1RON 
100 
200 
280 
250 
100 
440 
470 
500 
[801 
100 
200 
280 
350 
400 
440 
470 
30 
Produkt- 
ainheiten‘‘
	        

Download

Download

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Monograph

METS MARC XML Dublin Core RIS Mirador ALTO TEI Full text PDF EPUB DFG-Viewer Back to EconBiz
TOC

Chapter

PDF RIS

This page

PDF ALTO TEI Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Citation links

Citation links

Monograph

To quote this record the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Chapter

To quote this structural element, the following variants are available:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

This page

To quote this image the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Citation recommendation

Statische Oder Dynamische Zinstheorie? Deichert, 1928.
Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

How much is one plus two?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.