Gesellschaftslehre

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 178263682X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-177433

Document type:: Monograph

Author:: Vierkandt, Alfred http://d-nb.info/gnd/118804472

Title:: Gesellschaftslehre

Edition:: 2., völlig umgearb. Aufl

Place of publication:: Stuttgart

Publisher:: Enke

Year of publication:: 1928

Scope:: XI, 484 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: 1. Kapitel. Die sozialen Anlagen des Menschen und das Wesen der Gesellschaft

Collection:: Economics Books

164 Die sozialen-Anlagen des Menschen und das Wesen der Gesellschaft. eine Gesinnung oder. Haltung entwickelt sich nur in Form der Gegenseitigkeit. Und zwar gilt das nicht nur für den entfalteten Zustand, sondern auch für das erste Stadium, für das Aufkeimen. Auch hier schafft die Ausdrucksfähigkeit eine unter- bewußte Fühlung. Als einseitiger Zustand wird eine Gesinnung oder Haltung nur ausnahmsweise aufkommen. Vielmehr erfolgt in der Regel die Einstellung auf beiden Seiten mit instinktiver Sicherheit in Fühlung miteinander. Interessant ist, wie bereits die Sprache die hier betrachtete innere Ver- bundenheit in einer Menge von Wendungen zum Ausdruck bringt. Ein Mensch kann „eindringlich“ zu uns sprechen, seine Angriffe können „sigen“, seine Vorwürfe in uns ‚brennen“. Zwei Menschen, die sich einander „nähern“ wollen, „begegnen“ sich in ihrer Absicht. Ein empfänglicher Mensch besigt ein „aufgeschlossenes‘“ Herz, sein Herz „geht ihm auf“ bei einer Berührung mit einem verständnisvollen Menschen. — Diese naive Auffassung des Soziallebens, wie sie aus solchen Wendungen spricht, steht an Einsicht hoch über dem Positivismus, der in Wissenschaft und Leben noch heute weit verbreitet ist und nur Beziehungen nach Art der Raumlogik zwischen den Menschen kennt. Man sieht, Erkenntnisse, die das vorwissenschaftliche Denken bereits besigt, können in der Entwicklung der Wissenschaft auch verloren gehen. — Es geht auch nicht an, die angeführten Wendungen für bloße Bilder aufzufassen und ihnen dadurch ihren Erkenntniswert zu nehmen. Bilder würden ein Bewußtsein der Ähnlichkeit zwischen beiden Sachverhalten voraussegen. Besteht aber ein Verständ- nis für eine solche Ähnlichkeit, so bedarf es nicht erst des Bildes. Natürlich ist diese Erkenntnis nicht als eine ausdrücklich formulierte Einsicht gemeint. Sie ist vielmehr in demselben Sinne zu verstehen, in dem man von Shakespeare sagen kann, er wußte bereits von dem Tatbestand der Verdrängung, wenn er im Macbeth die Ehefrau des Helden im Traume sich von ihrem Gewissensdruck durch ihre Worte efreien läßt. Die Erkenntnis ist natürlich nicht in expliziter, sondern impliziter Form vorhanden: sie ist in die komplexe Gesamtauffassung eingeschmolzen. Die innere Verbundenheit wird „intuitiv“ erfaßt und diese Auffassung eingewohen in das Bild, das die Sprache von dem jeweiligen Sachverhalt gibt. Jede Mitteilung enthält also nach dem Gesagten zwei Seiten in sich vereinigt, eine objektive und eine subjektive, nämlich einen dargestellten [nhalt und eine Kundgabe der Persönlichkeit, d. h. einerseits etwas SZeistiges und anderseits etwas Seelisches. Wie die suggestive Beeinflussung auf dieser Verbindung beruht, und zwar auf einem Überwiegen des persönlichen Faktors über den sachlichen in der Wirkung auf den Partner (sodaß lediglich der persönliche Eindruck über Annahme oder Ablehnung entscheidet), haben wir oben gesehen ($ 11,3). Ein Gegenstück dazu werden wir später kennen lernen in Gestalt der innerlich annähernden Wirkung, die von einer Übereinstimmung der Inhalte (der Anschauungen, Stimmungen usw.) ausgeht, wobei die objektive Verbundenheit ver- möge der Einheit des Ganzen auch eine subjektive gleichsam mit sich bringt ($ 20, 3). — Beide Seiten der Mitteilung bilden, wie gesagt, ursprünglich eine Einheit. Bei weiterer Entwicklung kann jedoch eine von ihnen zurücktreten oder ganz fehlen: es kann die seelische Seite fortfallen, wobei ein rein „sachliches“ Verhältnis übrig bleibt ($ 20,,)- Es kann anderseits der Inhalt der Mitteilung zur Bedeutungslosigkeit zu- sammenschrumpfen und das Gespräch doch als „Verbindungsgespräch“ seine subjektive Bedeutung erhalten ($ 20, 2). Mit dem bisherigen Überblick haben wir die Fülle der einzelnen Formen der inneren Verbindung nicht erschöpft. Insbesondere ist hier von einem Typus zänzlich abgesehen, der uns erst später ($ 20,,) näher beschäftigen soll. Bei diesem bedeutet die Verbundenheit nicht eine unmittelbare Nähe der Personen zu- einander. sondern ein eigentümliches Verflochtensein ihrer durch den Sinn eines

Access restriction

Copyright

fullscreen: Gesellschaftslehre

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation