Digitalisate EconBiz Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Gesellschaftslehre

Access restriction


Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Gesellschaftslehre

Monograph

Identifikator:
178263682X
URN:
urn:nbn:de:zbw-retromon-177433
Document type:
Monograph
Author:
Vierkandt, Alfred http://d-nb.info/gnd/118804472
Title:
Gesellschaftslehre
Edition:
2., völlig umgearb. Aufl
Place of publication:
Stuttgart
Publisher:
Enke
Year of publication:
1928
Scope:
XI, 484 Seiten
Digitisation:
2022
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:
Monograph
Structure type:
Chapter
Title:
1. Kapitel. Die sozialen Anlagen des Menschen und das Wesen der Gesellschaft
Collection:
Economics Books

Contents

Table of contents

  • Gesellschaftslehre
  • Title page
  • Contents
  • 1. Kapitel. Die sozialen Anlagen des Menschen und das Wesen der Gesellschaft
  • Zweites Kapitel. Die Abstufungen der Gesellschaft (Gemeinschaft und "Gesellschaft")
  • Drittes Kapitel. Die Gruppe
  • Viertes Kapitel. Die wichtigsten historischen Formen der Gruppe
  • Index

Full text

192 Die sozialen Anlagen des Menschen und das Wesen.der Gesellschaft. 
die Selbständigkeit des Einzelnen erweist sich bei genauer Betrachtung 
doch als eine nur eingeschränkte. Selbständig entscheidet nämlich der auto- 
nome Mensch nur einzelne Fragen, die an ihn herantreten. Viel geringer 
dagegen ist seine Selbständigkeit gegenüber den grundlegenden Anschau- 
ungen, die gleichsam die Prämissen bilden, als deren Konsequenzen jene 
einzelnen Stellungnahmen erscheinen. Diese Prämissen übernimmt auch 
er mehr oder weniger aus seiner Mitwelt, wie sie denn bei den Griechen, 
bei unserem Mittelalter und unserer modernen Zeit jeweilig weit aus- 
einandergehen, z. B. in der Auffassung der Naturgeseglichkeit. In der 
vanzen Art der Denkweise bleibt also auch der autonome Mensch von 
seiner Umgebung abhängig. 
Wir haben hier jedoch überhaupt nicht irgendwelche Inhalte der 
jeweiligen Denkweise im Auge, sondern den ganzen Stil der Denk- 
weise; und von ihm behaupten wir, daß der Einfluß der Umwelt ihn 
überall durchdringt und damit auch innerhalb der ganzen Denkweise kein 
Bereich von seinem Einfluß frei läßt. Begründen kann man diese Be- 
bauptung durch den Hinweis auf die Rolle der Sprache, angesichts des 
engen Zusammenhanges zwischen Sprache und Denken?!). Er bildet nur 
einen besonderen Fall jenes allgemeinen engen Zusammenhanges zwi- 
schen Erlebnis und Ausdruck, den wir schon früher ($ 14, „) erörtert 
haben. Auch für den sprachlichen Ausdruck gilt nämlich der Sag, daß 
der Ausdruck nicht einfach eine entbehrliche Hinzufügung zu einem an 
sich fertigen und abgeschlossenen Erlebnis bedeutet, sondern vielmehr 
dieses Erlebnis erst voll ausgestaltet. Ein Gedanke gewinnt Fleisch und 
Blut erst dadurch, daß er ausgesprochen wird. Alles, was unformuliert 
bleibt an Anschauungen, führt nur ein Schattenleben und kann an Wir- 
kungskraft, insbesondere an Fähigkeit die Seele zu gestalten, nicht mit 
dem ausgesprochenen Wort verglichen werden. Jede Anschauung aber, 
die ausgesprochen wird, unterliegt damit der Formung durch die ge- 
gebenen Kategorien der Sprache, deren Träger die Gesellschaft ist. Die 
Gesellschaft formt also das Denken des Einzelnen vermöge der sprach- 
lichen Kategorien, die er von ihr empfängt. Diese Kategorien, mag man 
an den Wortschag, mag man an den Sagßbau und Stil denken, durch- 
dringen wie gesagt mit ihrer formalen Macht all unser Denken bis in die 
fernsten Winkel. Gewiß ist der konkrete Inhalt der Vorstel- 
lungswelt in jedem einzelnen Menschen mehr oder weniger selbständig; 
und zwar gilt dies nicht nur vom autonomen Menschen, sondern sogar 
schon auf niederen Stufen muß man eine weitgehende Selbständigkeit 
des Einzelnen in dieser Beziehung annehmen angesichts der individuellen 
Mannigfaltigkeit seiner Erlebnisse und seiner Berührungen mit anderen 
1) Vel. Max Scheler, Gesammelte Schriften. 2, 149 f.
	        

Download

Download

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Monograph

METS MARC XML Dublin Core RIS Mirador ALTO TEI Full text PDF EPUB DFG-Viewer Back to EconBiz
TOC

Chapter

PDF RIS

This page

PDF ALTO TEI Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Citation links

Citation links

Monograph

To quote this record the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Chapter

To quote this structural element, the following variants are available:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

This page

To quote this image the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Citation recommendation

Gesellschaftslehre. Enke, 1928.
Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

How much is one plus two?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.