Gesellschaftslehre

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 178263682X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-177433

Document type:: Monograph

Author:: Vierkandt, Alfred http://d-nb.info/gnd/118804472

Title:: Gesellschaftslehre

Edition:: 2., völlig umgearb. Aufl

Place of publication:: Stuttgart

Publisher:: Enke

Year of publication:: 1928

Scope:: XI, 484 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweites Kapitel. Die Abstufungen der Gesellschaft (Gemeinschaft und "Gesellschaft")

Collection:: Economics Books

1, Titel: Kauf. Zauid. S 433. 537 fäufer8 durch den Käufer von der betreffenden Schuld. Ueber die Wbrede, daß der Käufer den Kaufpreis abverdienen foll, val. Seuff. Arch. Bd. 59 Ir. 30. Zuläffig ift auch, daß neben dem fejten Kaufpreis, der als die Hauptleiftung des Käufers erfcheint, noch Leiftungen in partiarifder Sorm bedungen werden, val. ROSS, Recht 1907 S. 829, Uu5 der Praxis vgl. ferner auch Seuff. Arch. Bd. 64 Nr. 108 (Gültigkeit der Abrede, daß der Berkäufer dem Käufer ein Pferd in gleicher Preislage abkanfen foll ?). Die Höhe des Kaufpreifes unterliegt ganz der freien Bereins barıuna. Ein Recht, den Kauf nachträglich wegen übermäßigen Kauf preife8 ({og. VerleBung über die Hülfte, lacsio ultra dimidium, laesio enormis des gem. .) zu beanftanden, ft im BGB. nicht mehr anerkannt. (Bon den Sejichtspunkten, wie 3. DB. den in S 138 BEGB. verwirklichten, natürlich abgejehen.) ES itebht dies im Einklange mit den neueren Necht3- anihauungen und der Richtung neuerer Gefebe (Jächtiiches GB. S 864, bayrifches Sefeß vom 10. Novenıber 1851). „Sm Salle eines Betrugs genügen die desfall8 zufichenden Rechtsmittel.” (M. 1, 321.) , Wegen der Beiimmungen des Preifes nach dem „Marktpreis“ vgl. & 453 BOB. mit Bem. Ueber Iaufenden Preis, EL und @ur8s val. Bem. IM oben. Wegen Verzinfung des Kaufpreile8 1. S 452 BGB. mit Bent. ” . Die Berabredung dez Kaufpreifes durch die Barteien felbit Kann fowmobl ausdrücklich als Hillfhweigend (lebteres als präfumtive oder fiktive Mreisfeftfebung nach ©areis-FuchSsberger zu Art. 338 SGB. ä. &) gefhehen. Bei vielen Cinkfänfen, wie He im Tagesleben vor- fommen, bildet leßtereS jogar die Regel, 10 3. B. wenn man {ih Brot, ein ®la3 Bier, eine Slafche Wein oder Ehen nach der Karte ufw. Kauft, In andern Zällen wird vom Käufer fon beim VBertragsbegehren überhaupt gar nicht nach dem Preife des AaufgegenftandeS gefragt 11nDd ohne weiteres derjenige Prei3 bezahlt, den der Verkäujer hei Hingabe der Ware begehrt. Sn foldhen Fällen ift ber von Merkäufer felbit frei zu beftinımende Vreis im voraus {Hllichweigend angenommen (vgl. dazu BOB. S 315). MM. a. W,, e8 muß genügen, Daß Die Leitung aus objektiv gegebenen Momenten beftimmbar ift, vgl. biezu Staub, Komm. in Anm. 18 vor S 378 SSH. und die weiteren Einzelheiten in Aum. 25 a. a. D., f ferner die Bem. zu 8 242 in diefem Komm., Danz, Die Austegung der NechtSgefhäfte S. 39 ff. und in Zur. Wichr. 1908 S, 631 Angemeffener oderfundenkblidher Rrei3 P), dagegen aber auch Jofef in Bayr. 3. f. 9. 1909 S. 89. , Wegen Yrrtums8 des Berkäufer8 über die Marktlage und zine etwaige Aufflärungspflicht des andern Teiles vol. Kipr. d. DLG. Bd. 2 S, 500. „Daß die Beitimmung des Kaufpreifes durch einen Dritten yuläffigerweife erfolgen fanıt und wie fi dann bie echtsverhältnijfe ge: talten, ergeben SS 317—319 BGG. 5 . A Handelskäufe beftimmt S 380 Aof. 1 SGB, inwieweit hei einer Berechnung des Kaufpreijes nach dem Gewichte der Ware das Ge- micht der Verpackung Taragewicht) in Abzug kommt. Wegen der Zahlung und Bablungsgeit des EN insbe]. des Rreditfanfs und einer fpäteren Aurücnahme der Areditierung ıC. |. unten Gem. IX. Einen befonderen Streitpunkt Gie LeugnungsStheorie— bie Cinrede- theorie!) bildet die Frage der Veweislait, wenn der a Kaufpreis gefordert wird, Stöhbzel {f. Schulung f. d. 3zivilijft. Praxis Bd. 1 S. 55 ff. und ferner DE im „Recht“ 1901 S. 508 ff. und 1902 S, 571 ff.), Towie Staub in Anm. 32 feiner Allgemeinen Einleitung im Romm. 3. SGB. (6./7. Aufl.) und au in D. Iur.3. 1897 S. 195 Nr. 3 (val. N aber 8. Aufl. Bem. 85 vor & 373 HGB.) behaupten, daß, wer einen Kreis al8 den angemeilfenen ar beweifen müfje, daß fein a reis vereinbart fei 4. auch Seuft, Arch. Bd. 34 Ir. 168). Staub will jedoch feinerfeit3 diejenigen Verhältnifje auznehmen, in denen e5 Megel ft, bei der Beftellung nur von der Ware und gar nicht von dem Vreije zu {prechen. Dagegen ausführlich unter hiftorifcher Daritellung der Streitfrage Behinger, Recht 1901 S. 161 ff. und Frande in BL |. NA. Bd. 65 S. 8. ber darauf hinweift, daß nah dem BGB. und der Verfehrsauffaffung all- gemein auch der angemeffene Kaufpreis ein „vereinbarter fei [im 8 433 {fet herhaudt nur bon der Milicht, den „vereinbarten“ Raufpreis zu zahlen, die

Access restriction

Copyright

fullscreen: Gesellschaftslehre

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation