Gesellschaftslehre

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 178263682X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-177433

Document type:: Monograph

Author:: Vierkandt, Alfred http://d-nb.info/gnd/118804472

Title:: Gesellschaftslehre

Edition:: 2., völlig umgearb. Aufl

Place of publication:: Stuttgart

Publisher:: Enke

Year of publication:: 1928

Scope:: XI, 484 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweites Kapitel. Die Abstufungen der Gesellschaft (Gemeinschaft und "Gesellschaft")

Collection:: Economics Books

270 Die Abstufung der Gesellschaft (Gemeinschaft und „Gesellschaft“). sein, alle jeden als ihresgleichen zu schägßen scheinen, in Wahrheit aber jeder an sich selber denkt und im Gegensag zu allen übrigen seine Be- deutung und seine Vorteile durchzusegen bemüht ist“. Endlich kann die Geselligkeit auch um des Kampfes willen gesucht werden, mag es sich dabei um einen spielartigen Wortstreit oder um Raufereien im Ge- schmacke der Bauernjugend oder um ein Austragen ernsthafter Zwistig- keiten durch feindselige Worte handeln. Ähnlich gilt die Ehe zwar in der Theorie als die innigste Form der Gemeinschaft. Tatsächlich kann sie aber auch überwiegend ein bloßes Austauschverhältnis oder gar ein Kampf- oder ein Machtverhältnis wer- den. Dasselbe gilt natürlich auch von den freieren Formen des Ge- schlechtslebens. — Ebenso kann die durch den sprachlichen Verkehr her- gestellte Verbindung ihren typischen Charakter der „Erlebnisgemein- schaft“ einbüßen. In formaler Hinsicht kann sie bei Mischsprachen, die aur einen ganz beschränkten Austausch einzelner Vorstellungen vermöge eines kleinen Wortschages gestatten, aus einer „Verständnisgemeinschaft“ zu einer „Verständigungsgesellschaft“ werden. Ebenso kann eine fremde Sprache im Munde der oberen Klassen ein nicht unwesentliches Zubehör des Machtverhältnisses bedeuten. Abgeblaßt liegt derselbe Sachverhalt noch vor bei den sprachlichen Absonderungen einzelner Berufsklassen, wie etwa der Sportsprache der Jäger, sofern die Absonderung auch hier ein Mittel ist, anderen Kreisen zu imponieren!). Aber auch in inhalt- licher Hinsicht kann das Gemeinschafts- oder gemeinschaftsnahe Verhält- nis der Sprechenden, wie es besonders rein beim Erholungsgeplauder ader beim Erhebungsgespräch vorliegt, verlassen werden. Bei einer reinen Zwecktätigkeit, z. B. bei einem reinen Geschäftsverkehr im Sinne des modernen Wirtschaftslebens, tritt das Sprechen in den Dienst eines bloßen Tauschverhältnisses. Wieder ein anderes Verhältnis haben wir beim Wortkampf. Endlich kann die Sprache auch ein bewußtes Werk- zeug der Schädigung in Gestalt des Lügens und Irreführens werden. Übrigens liegt auf der Hand, daß alle diese Formen des bloßen Gesell- zschaftsverhältnisses sekundär sind gegenüber dem Gemeinschaftsverhält- nis. Denn sich entfalten und zu ihrer Bedeutung kommen konnte die Sprache nur auf dem Boden der Gemeinschaft. — Ebenso kann das Verhältnis zwischen Lehrern und Schülern ein Gemeinschafts- oder ein ihm nahekommendes Verhältnis sein; 'es kann statt dessen ein hloßer Austausch von Gehorsam und Lernen und es kann endlich ein Kampf- verhältnis und, falls der Lehrer ausgesprochen der Schwächere ist, ein Machtverhältnis mit ausgesprochener Schädigungstendenz sein. ‘ — Zwischen dem Arzt und seinem ‚Klienten bestand in früheren Zeiten 1) Vgl. Ludwig Leopold, Prestige S. 184 fg.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Gesellschaftslehre

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation