Gesellschaftslehre

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 178263682X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-177433

Document type:: Monograph

Author:: Vierkandt, Alfred http://d-nb.info/gnd/118804472

Title:: Gesellschaftslehre

Edition:: 2., völlig umgearb. Aufl

Place of publication:: Stuttgart

Publisher:: Enke

Year of publication:: 1928

Scope:: XI, 484 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweites Kapitel. Die Abstufungen der Gesellschaft (Gemeinschaft und "Gesellschaft")

Collection:: Economics Books

Das Machtverhältnis. 293 5. Wir wenden uns jegt der Frage zu, wie sich das Herrschafts- verhältnis zum Gemeinschaftsverhältnis einerseits und zu dem Gegensat von gesellschaftlichem und außergesellschaftlichem Verhältnis anderseits verhält. Die Antwort lautet: in reiner Form schließt das Herrschafts- verhältnis die Gemeinschaft aus und die Gesellschaft ein. Das Herrschaftsverhältnis ist also seinem Wesen nach kein Ge- meinschaftsverhältnis, aber auch kein Sachverhältnis, sondern ein außer- gemeinschaftliches Sozialverhältnis. Das Gemeinschaftsverhältnis ist bei dem reinen Typus ausgeschlossen wegen der eben besprochenen großen Kluft, die das Herrschaftsverhältnis in sich enthält. Von den verschie- denen Arten der Gemeinschaft ist dabei in erster Linie an die persön- liche Gemeinschaft und die volle Gruppengemeinschaft gedacht, doch gilt unser Sag in abgeschwächtem Maße auch für die abstrakte Form der Gruppe. So konnte es zu einem vollen Nationalbewußtsein im moder- nen Westeuropa erst nach Überwindung der ständischen Ordnung kom- men. — Daß das Herrschaftsverhältnis ferner kein Sachverhältnis ist, ergibt sich sofort aus dem wesentlichen Anteil der inneren Macht an ihm. In der historischen Wirklichkeit tritt der Typus nicht immer rein auf; wobei mitspricht, daß seine Träger, wo sie in anderen Kombinatio- nen zu Gruppen zusammengeschlossen sind, in anderen Verhältnissen zueinander stehen können als dem Herrschaftsverhältnis. Demgemäß haben wir nach beiden Seiten mit Mischungen zu rechnen. Eine Mischung mit der Gemeinschaft stellt das patriarchalische Verhältnis dar, wie es in der Familie, im Verhältnis des Gesindes zur Herrschaft, der Untertanen zur Obrigkeit, der Untergebenen zum Vorgesegten bei ausgebildetem Ständewesen in weiter Verbreitung auf- tritt. Das patriarchalische Verhältnis begegnet uns in den kleinen Krei- sen, die durch tägliches Zusammenleben (z. B. auf einem Fronhof) mit- einander verbunden sind. Es herrscht umsomehr, je einfacher die ganze Gesittung und je geringer damit die Kluft in der Lebensführung ist!). In diesen Verhältnissen kann eine Annäherung von beiden Seiten bis zur vollen Gemeinschaft entstehen, wobei aber die Machtverschieden- heit mit der in ihr enthaltenen Distanz das ganze Verhältnis in eigen- tümlicher Weise färbt. Wir könnten das Verhältnis nach der hier ge- gebenen Synthese als ein herrschaftliches Gemeinschaftsverhältnis be- zeichnen und dadurch seine Verschiedenheit von dem reinen Verhältnis andeuten. Denn das legte ist seiner Natur nach genossenschaftlicher Art. Im patriarchalischen Verhältnis dagegen stehen sich Herrschende 1) Daß eine Kluft ein enges Verhältnis nicht notwendig ausschließt, kann man z. B. an den engen Beziehuugen erkennen, die zwischen Mensch und Tier (z. B. Hund) vorkommen.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Gesellschaftslehre

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation