Gesellschaftslehre

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 178263682X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-177433

Document type:: Monograph

Author:: Vierkandt, Alfred http://d-nb.info/gnd/118804472

Title:: Gesellschaftslehre

Edition:: 2., völlig umgearb. Aufl

Place of publication:: Stuttgart

Publisher:: Enke

Year of publication:: 1928

Scope:: XI, 484 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Drittes Kapitel. Die Gruppe

Collection:: Economics Books

368 keit der Gruppe ‚sprechen. Natürlich gilt dieses nur in dem Maße, in dem die Gruppe hinreichend stark entfaltet ist, während Simmels Be- trachtungen in erster Linie auf den individualistisch gesinnten Menschen gemünzt sind. Die Tatsache, daß der kollektive Lebensdrang stärker ist als der individuelle, erinnert an eine verwandte Tatsache, die alles Leben beherrscht, nämlich, daß die Na- cur mehr für die Artals für das Individuum gesorgt hat, daß ihre Ziel- strebigkeit für die Erhaltung der Gattung stärker ist als diejenige für die Erhaltung des Individuums. Der eben ausgesprochene soziologische Sat zeigt, daß für die menschliche Gesellschaft derselbe Sat gilt; nur daß wir hier einen klaren Einblick in den Mechanismus dieser Zielstrebigkeit erhalten. — Die Entwicklung -der modernen Kultur hat freilich Bahnen eingeschlagen, die von diesem Zustande des Übergewichts der Gesellschaft über den Einzelnen weit abzuführen drohen: kraft des modernen In- dividualismus ist der Einzelne geneigt, den Sinn des Lebens in seiner Person statt in seiner Gruppe oder einem metaphysischen Ganzen zu suchen. Wie weit davon die Tiefenkräfte, die für das Übergewicht des kollektiven Lebensdranges sorgen, bedroht 3zind, kann hier nicht erörtert werden. Jedenfalls sieht man aus dieser Andeutung, in welchem Gegensag der moderne Individualismus zu der Naturordnung steht, der sich auch die moderne Gesellschaft nicht entziehen kann. Wenn wir heute unter der Problematik des Lebens in einem besonderen Maße leiden, so ist das zu einem großen Teile die Folge des Zwiespalts, in den uns der Individualismus mit der unentrinn- baren Naturordnung verwickelt hat. —- 10. Insbesondere zeugt für die Stärke des Lebensdranges der Gruppe die schon oben berührte Empfindlichkeit, die die Gruppe gegen- über jeder realen oder vermeintlichen Bedrohung ihres Gedeihens zeigt. Wie hellhörig kann eine sich sonst gegen die Notwendigkeit jedes Wan- dels verschließende herrschende Aristokratie mit einem Schlage werden, wenn ihre Privilegien bedroht erscheinen. Ganz wie bei allen affekt- vollen Zuständen des individuellen Lebens äußert sich diese Empfind- lichkeit schon gegenüber bloßen Symptomen einer Bedrohung oder Störung. Man denke z. B. an die fast krankhafte Sensibilität, die die deutschen Staaten im vorigen Jahrhundert gegenüber republikanischen und sozialdemokratischen Plänen und Bestrebungen, auch da, wo deren gegenwärtiger Zustand für sie gänzlich gefahrlos war, deswegen gezeigt haben, weil die legte Tendenz dieser Bewegungen ihren Bestand be- IJrohte. Auch die nervöse Empfindlichkeit und Heftigkeit der Reaktion, die die Vereinigten Staaten als das klassische Land des Kapitalismus gegenüber jeder Spur von Sozialismus und Kommunismus zeigen, gehört hierher. In der jüngsten deutschen Revolution haben bekanntlich Orden und Offiziersdegen ähnlich herausfordernd gewirkt wie im alten Staat die rote Schleife bei Begräbnissen. Welche leidenschaftliche, kaum zu zügelnde Erregung rief die Beschießung englischer Fischerkähne durch die Russen an der Doggerbank im Russich-Japanischen Kriege hervor. Auch ein an sich geringfügiger Vorfall kann das nationale Ehrgefühl in

Access restriction

Copyright

fullscreen: Gesellschaftslehre

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation