Gesellschaftslehre

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 178263682X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-177433

Document type:: Monograph

Author:: Vierkandt, Alfred http://d-nb.info/gnd/118804472

Title:: Gesellschaftslehre

Edition:: 2., völlig umgearb. Aufl

Place of publication:: Stuttgart

Publisher:: Enke

Year of publication:: 1928

Scope:: XI, 484 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Drittes Kapitel. Die Gruppe

Collection:: Economics Books

371 1. Schon früher haben wir davon gesprochen, daß sich der Hilfstrieb besonders lebhaft regt, wenn eine Gruppe als Ganzes von außen an- gegriffen wird ($ 6,;). Dasselbe ist der Fall, wenn sie von einer gemeinsamen Not befallen wird, also bei Hungersnot, bei Unfällen usw. Von Kollektivhungersnöten wissen wir aus einer bekannten Schilderung der russischen Zustände, daß die dortigen chronischen Hungersnöte nicht etwa den Egoismus, sondern umgekehrt mindestens innerhalb der Fami- lie den stärksten Altruismus zeitigen. — Es brauchen derartige Bedrohun- gen sich übrigens nicht unmittelbar auf die ganze Gruppe zu richten, es kann vielmehr schon genügen, wenn der Angriff sich zunächst auf eine einzige Rerson richtet. In den früheren Zeiten der Schulkämpfe ge- nügte es, daß ein einzelner Schüler von einer fremden Schule bedroht wurde, um alle seine Schulgenossen ihm zu Hilfe eilen zu lassen. In der einfachsten Form lassen sich derartige Vorgänge bereits bei der Tier- welt beobachten. So findet sich bei Brehm eine klassische Schilderung einer derartigen Abwehr eines Angriffes, den ein Adler gegen ein jüngeres Mitglied eines Rudels Meerkagen erfolglos unternahm: „Augen- blicklich entstand ein wahrer Aufruhr unter der Herde, und im Nu war der Adler von vielleicht zehn starken Affen umringt. Diese fuhren unter entseglichem Gesichterschneiden und gellenden Schreien auf ihn los und hatten ihn auch sofort von allen Seiten gepackt. Jegt dachte der Gau- dieb schwerlich noch daran, die Beute zu nehmen, sondern gewiß bloß an sein eigenes Fortkommen. Doch dieses wurde ihm nicht so leicht. Die Affen hielten ihn fest und hätten ihn wahrscheinlich erwürgt, wenn er sich nicht mit großer Mühe freigemacht und schleunigst die Flucht er- griffen hätte. Von seinen Schwanz- und Rückenfedern aber flogen ver- schiedene in der Luft umher und bewiesen, daß er seine Freiheit nicht ohne Verlust erkauft hatte. Daß dieser Adler nicht zum zweiten Male auf einen Affen stoßen würde. stand wohl fest!).“ Gegenseitige Hilfsbereitschaft. Ähnliche Beobachtungen machte Köhler an seinen Schimpansen. Schon die ju- gendlichen Tiere gerieten, wenn er eines von ihnen züchtigen wollte, in eine teil- nehmende Bewegung. Einzelne Tiere suchten sogar den Arm des menschlichen „Fein- des“ festzuhalten oder prügelten geradezu auf ihn los. „Nachdem die Schimpansen viel älter geworden sind und die Achtung vor dem großen Menschen gesunken ist, .... Ende ich den Trieb der Gruppe, als ganze den Angriff auf ein einzelnes Tier abzuweh- ren, außerordentlich verstärkt. Am Ende muß man es aufgeben, selbst arge Vergehen zu bestrafen, wenn die Gruppe mit dem betreffenden Tier im selben Raum zusam- men je1*2)_ Ähnlich verhält sich ein Beamtenkollegium in der Regel gegen eine Kritik aus dem Publikum, wenn sich diese auch nur gegen ein einzelnes 1) B rehms Tierleben3 I, 134. ?) Psychologische Forschung 1. 14.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Gesellschaftslehre

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation