Gesellschaftslehre

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 178263682X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-177433

Document type:: Monograph

Author:: Vierkandt, Alfred http://d-nb.info/gnd/118804472

Title:: Gesellschaftslehre

Edition:: 2., völlig umgearb. Aufl

Place of publication:: Stuttgart

Publisher:: Enke

Year of publication:: 1928

Scope:: XI, 484 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Drittes Kapitel. Die Gruppe

Collection:: Economics Books

382 Die Gruppe. Gemeinschaft die. Möglichkeit der äußeren Förderung allein ohne ein ge- wisses Nahestehen nicht genügt. Es ist vielmehr eine gewisse Vertraut- heit und innere Nähe Vorbedingung, die in dem legten Beispiel von vornherein fehlt, in den Fällen der Familie und Sippe durch den Zwist selbst vorübergehend zu sehr zurückgedrängt wird. — Psychologisch ist es übrigens für jeden, der sich von den Irrtümern der Vulgärpsychologie freihält, selbstverständlich, daß die Einsicht allein ohnmächtig ist, wenn sie nicht an hinreichend ausgebildete Willensdispositionen (d. h. hier an den eben erwähnten Zustand der inneren Nähe) anknüpfen kann. Man vergleiche unsere frühere Ausführung ($ 31,7) darüber, daß das soziale Sleichgewicht sich in der Hauptsache nicht auf Einsicht, sondern auf unterbewußten Seelenkräften aufbaut. 6. Die bisherigen Beispiele für die gegenseitige Hilfsbereitschaft sind zwar überwiegend aber nicht ausschließlich dem Bereich des Grup- penlebens entnommen. Es ergibt sich schon daraus, daß diese Haltung jöich nichtauf das Gruppenleben beschränkt, sondern auch außerhalb seiner, also bei lockeren Beziehungen auftritt‘). Man lenke an eine Menschenmenge, die gemeinsam von einem Unglück, z. B. einem Eisenbahnunfall oder einer Schneeverwehung betroffen ist. Selbst dei Menschen, die in einem Wettkampf stehen, kann das in Rede stehende Phänomen eintreten. Bei solchen länger dauernden Radrennen, bei denen sich die Beteiligten zu gleicher Zeit in Bewegung segen, pflegt sich von den übrigen Teilnehmern eine Spigengruppe abzusondern, deren Mit- vlieder sich in der ermüdenden Leistung der Führung untereinander ab- ‚ösen: obwohl sie untereinander um den Sieg kämpfen, schließen sie sich doch zu einer „handlungseinheitlichen Gruppe“ zusammen, um als Gan- zes ihre Vorzugsstellung den Übrigen gegenüber zu behaupten”). — Frei- lich bedarf es im Einzelfall oft der Nachprüfung, ob nicht die gemein- same sachliche Aufgabe, die aus der Situation hervorwächst, die Men- schen zugleich auch innerlich einander so nähert, daß ein Gemeinschafts- verhältnis entsteht. Es entsteht unter diesen Umständen die Frage, ob die Zuge- aörigkeit zu einer Gruppe überhaupt für das Phänomen der solidarischen Hilfsbereitschaft von irgendeiner Bedeutung ist, ader ob ihr Vorhandensein oder Fehlen für das Eintreten und die Be- schaffenheit dieser Haltung gleichgültig ist. Zunächst ergibt sich aber schon ein Unterschied aus der Erwägung, daß für das Eintreten der in Rede stehenden Haltung eine gewisse innere Nähe erforderlich ist; 1) Vgl. Theodor Geiger, Die Masse und ihre Aktion, Stuttgart 1926 $S.21 flg. 2) Hartgenbuch in der Psychologischen Forschung Bd. 7 S. 389.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Gesellschaftslehre

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation