Gesellschaftslehre

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 178263682X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-177433

Document type:: Monograph

Author:: Vierkandt, Alfred http://d-nb.info/gnd/118804472

Title:: Gesellschaftslehre

Edition:: 2., völlig umgearb. Aufl

Place of publication:: Stuttgart

Publisher:: Enke

Year of publication:: 1928

Scope:: XI, 484 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Drittes Kapitel. Die Gruppe

Collection:: Economics Books

395 außerhalb ihrer in jeder Form der Gesellschaft; d. h. allen „Personen“ gegenüber; nur den als Sache aufgefaßten Gegenständen gegenüber ver- mögen sie nicht zu funktionieren. So ist auch die von der Gruppe aus- gebildete und in ihrer Anwendungspflicht auf die Gruppenmitglieder be- schränkte Moral die am stärksten entfaltete Form der Moral. Daneben gibt es aber eine zweite schwächere Form, die sich auf die außergemein- schaftlichen Lebenskreise bezieht. Wir können sie als Gesellschaftsmoral bezeichnen. Endlich kommt drittens eine Sachmoral in Frage, die in ihrer reinen Form allerdings nur die Bedeutung eines Grenzfalles hat. Wir betrachten zunächst diese drei Formen der Sozialmoral in ihrer jewei- ligen idealtypisch reinen Ausprägung. Zunächst erörtern wir die Gruppenmoral. Sie fordert kurz gesagt Liebe gegen die Gruppe und Achtung gegen die Genossen; aus- führlicher formuliert Solidarität und Hingabe an die Interessen der Gruppe, Unterordnung unter diese und ihren Willen und ihre Führer und Anerkennung der Genossen als gleichberechtigter Wesen. Die Gruppen- moral verlangt also, daß der Einzelne sein Ich der Gruppe an Wert unter- ordnen und seinen Genossen an Bedeutung nicht mehr als gleichsegen, also nicht über die Person seiner Genossen stellen soll. Man kann die Gruppenmoral nicht als Liebesmoral im vollen Sinne bezeichnen, weil die Liebesgesinnung nur gegenüber der Gruppe und den Genossen gegenüber nur soweit sie diese verkörpern (soweit es sich um dieser Wert und Ehre handelt), aber nicht den Genossen als Personen gegenüber ge- fordert wird. Von einer Liebesmoral im vollen Sinn kann man nur der Familie gegenüber im idealen Fall sprechen, sofern hier die Liebes- gesinnung sich auch auf die Personen bezieht. Passender mag man von einer Liebes- und Achtungsmoral sprechen oder auch von einer Liebes- moral gegenüber der Gruppe. Verbreitet ist diese Moral von Haus aus innerhalb der Gruppe und nur innerhalb dieser. Außerhalb ihrer (d. h. gegenüber Personen oder sonstigen Gebilden, die nicht zur Gruppe gehören) herrscht von Haus aus eine andere oder gar keine Moral. Wenn ferner hier von der Gruppe die Rede ist, so ist dabei die persönlich fun- dierte Gruppe ($ 19,„) gemeint, die in ihrer unverkümmerten Form un- serm Idealtypus der Gruppe am nächsten steht. Bei der abstrakt fun- dierten Gruppe, bei der die einzelnen Mitglieder sich durchgängig oder mindestens außerhalb gewisser Teilgruppen ($ 19,3) persönlich fremd sind, wird die angedeutete Gruppenmoral in weitem Umfange durch den in der Folge zu betrachtenden zweiten Typus, nämlich die Gesellschafts- moral, ersegt. Dem strengen Wortlaut nach trifft die eben getroffene Formulierung allerdings auch hier zu. Aber die Gruppenangelegenheiten nehmen hier einen viel geringeren Umfang ein, und die Mitglieder der Die drei Sozialmoralen.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Gesellschaftslehre

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation