Gesellschaftslehre

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 178263682X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-177433

Document type:: Monograph

Author:: Vierkandt, Alfred http://d-nb.info/gnd/118804472

Title:: Gesellschaftslehre

Edition:: 2., völlig umgearb. Aufl

Place of publication:: Stuttgart

Publisher:: Enke

Year of publication:: 1928

Scope:: XI, 484 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: 1. Kapitel. Die sozialen Anlagen des Menschen und das Wesen der Gesellschaft

Collection:: Economics Books

Fuel ‚ ber. ‚EL. Ar Si 26 Die sozialen Anlagen des Menschen und das Wesen der Gesellschaft. fisch sozialer Trieb; nur sie segt voraus und seßt freilich als not- wendig voraus, daß Mitmenschen nicht nur anwesend sind, sondern auch in einer inneren Verbindung mit dem Träger unseres Triebes stehen, so- fern ihnen ja ausdrücklich ein Recht zuerkannt wird, über seinen Wert oder Unwert zu entscheiden. Die erste Form dagegen gehört zu den außersozialen Trieben. Und zwar kann dieser außersoziale Trieb in seiner allgemeinen Form zurückgeführt werden auf das Motiv der Freude am Können und Ursachesein — ein Motiv, das auch jede Arbeit würzen kann, insbesondere jede technische Leistung und jede physische Anstrengung, deren Früchte wir vor Augen sehen. Es gibt in diesem Sinne ein elementares Kraft- und Machtgefühl, das dem Men- schen als organischem Wesen eigen ist unabhängig von allen sozialen Be- ziehungen, in der Literatur wohl als vitalesSelbstbewußtsein bezeichnet. Alles, was uns ein erhöhtes Kraftgefühl unseres Leibes ge- währt, gehört hierher. Hierauf beruht z. B. ein Motiv für das Tragen des Schmuckes, während ein zweites natürlich in seiner sozialen Wirksam- keit zu suchen ist. Auf die Existenz des ersteren weist schon die Tat- sache hin, daß viele Tiere eine ausgesprochene Neigung zeigen, die ver- schiedensten Gegenstände an ihrem Leibe zu tragen, weil bei Tieren eine ästhetische Empfänglichkeit der „Zuschauer“ viel weniger wahrscheinlich ist als das erstere Motiv. In Hinblick auf seine Versuche an seinen Schim- pansen bekennt sich in diesem Sinne Köhler*) zu dem Glauben, „daß das primitive Schmücken garnicht auf optische Wirkungen nach außen rechnet, sondern ganz auf der merkwürdigen Steigerung des eigenen Körper- gefühls, Stattlichkeitseindrucks, Selbstgefühls beruht, die auch beim Menschen eintritt, wenn er sich mit einer Schärpe z. B. behängt“. Schon viel früher hat Loge sogar hinsichtlich des Menschen in seiner Auffassung des Leibesschmuckes dieselbe Anschauung (freilich nicht in ausschließen- der Form) vertreten: er führt den Kopfschmuck zurück auf die „Neigung durch hohe und steile Helme, durch Bärenmüßen, durch turmartige Fri- suren nicht bloß die Fürchterlichkeit und Ehrwürdigkeit der Figur für den Anblick anderer zu steigern, sondern was mehr ist, auch das Gemüt des Trägers selbst mit dem Gefühl einer majestätisch nach oben ver- längerten Existenz zu kräftigen“. Und ähnlich hinsichtlich der Beklei- dung, die uns nach Art des Gürtels umspannt, z. B. beim Korsett: „bei jeder Berührung dieser steifen Umhüllung wird die Spannung und Festig- keit ihres Gefüges durchaus so empfunden, als gehörten beide Eigen- schaften unserem eigenen Körper an; ohne Zweifel erhalten wir also durch dieses Mittel das Gefühl einer gekräftigten und elastischeren Exi- stenz . . . die ersten Beinkleider, die durch Stege gespannt sind, erfüllen 1) Wolfgang Köhler i. d. Abhdl. d. Berl. Ak., math.-phys. Kl. 1917 S. 75.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Gesellschaftslehre

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation