Gesellschaftslehre

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 178263682X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-177433

Document type:: Monograph

Author:: Vierkandt, Alfred http://d-nb.info/gnd/118804472

Title:: Gesellschaftslehre

Edition:: 2., völlig umgearb. Aufl

Place of publication:: Stuttgart

Publisher:: Enke

Year of publication:: 1928

Scope:: XI, 484 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Drittes Kapitel. Die Gruppe

Collection:: Economics Books

Die Eigenschaften der Masse. 433 zusammensebt. Gegen diese Forderung aber sündigt die zur Diskussion stehende Theorie vielfach. Man spricht z. B. von der Unbesonnenheit der Urteile der Geschworenen und stellt ihnen stillschweigend den als einzelnen Beamten gedachten Richter gegenüber. Dabei aber vergleicht man Laien mit dem Fachmann; und es ist an sich klar, daß hier der Hauptgrund der konstatierten Tatsache liegt; oder meint man im Ernst, daß ein einzelner Geschworener bessere Urteile abgeben werde als ein Dutzend? Behauptet man ferner etwa für die deutsche Justiz mit einem vergleichenden Seitenblick auf die englische, daß der einzelne Richter besser arbeitet als das richterliche Kollegium, so denkt man dabei still- schweigend an einen besonders hochqualifizierten Einzelrichter, bei dem Kollegium aber an durchschnittliche Kräfte. Nur in diesen Fällen aber ist die ganze These von der Erniedrigung des Niveaus unzweifelhaft richtig. In anderen Fällen wird tatsächlich neben dem Typus der Er- uiedrigung- auch der entgegengeseßte sich konstatieren lassen, der Fall nämlich, daß durch das Zusammenwirken mehrerer Kräfte das Urteil erst seine volle Reife und Durchbildung erhält. — Ähnlich ist es mit der als Beispiel herangezogenen Behauptung, daß nur der einzelne Gelehrte unter Umständen genial schaffe, eine Akademie aber es nicht über die sammelnde und registrierende Tätigkeit hinausbringe. Abgesehen davon, daß der Akademie durch die ganzen Verhältnisse in der Regel nur Auf- gaben der legteren Art gestellt und möglich sind, wird hier wieder der Sachverständige einer Gruppe von Laien gegenübergestellt; denn für jedes einzelne Problem wird die Mehrzahl der Akademiemitglieder aus solchen Laien bestehen. Ähnliches gilt für den Sat, daß der Einzelne, der für ein öffentliches Interesse, z. B. die Bekämpfung einer Volks- seuche, öffentlich auftritt, dabei eine ganz andere Energie und Tüchtig- keit zeigt als ein Verein, der sich dieser Sache annimmt. Ein Einzelner, ler eine derartige Tätigkeit überhaupt auf sich nimmt, gehört natürlich zu den über dem Durchschnitt stehenden Individuen, während der Verein sich in der Hauptsache aus mittelmäßigen Naturen zusammensegöt und demgemäß in seinem Niveau nicht über den Durchschnitt hinausgehen kann. Dieser legtere Punkt ist besonders zu betonen: man kann von vornherein von einer Gruppe nicht erwarten, daß ihre kollektive Betäti- zung über das durchschnittliche Niveau der menschlichen Natur innerhalb der betreffenden Gruppe hinausgehe. Vielfach entsteht der Irrtum ein- fach dadurch, daß dieses durchschnittliche Niveau der menschlichen Natur im Sinne des Rationalismus üb erschätzt wird. Man macht sich nicht hinreichend klar, wie gering der Anteil ist, den im Durchschnitt an unseren Urteilen die streng logische Erwägung, die kri- tische Gesinnung hat; wie viel von ihnen sich auf irreführenden Einflüs- Yierkandt, Gesellschaftslehre. ”q

Access restriction

Copyright

fullscreen: Gesellschaftslehre

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation