Gesellschaftslehre

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 178263682X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-177433

Document type:: Monograph

Author:: Vierkandt, Alfred http://d-nb.info/gnd/118804472

Title:: Gesellschaftslehre

Edition:: 2., völlig umgearb. Aufl

Place of publication:: Stuttgart

Publisher:: Enke

Year of publication:: 1928

Scope:: XI, 484 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Drittes Kapitel. Die Gruppe

Collection:: Economics Books

435 Kollektivierung geht dieser Vorzug im allgemeinen verloren (freilich nicht uneingeschränkt, wie noch zu erörtern). Die Eigenschaften der Masse. 2. Für unsere positive Erörterung unterscheiden wir zwischen Eigen- schaften, die wir an Gruppen beobachten können, und solchen, die sich bei vorübergehenden Anhäufungen an deren Subjekt zeigen. Gruppen haben Dauercharakter, und von ihren Eigenschaften gilt dem- gemäß das Gleiche. Bei den Anhäufungen können wir zunächst dahin- gestellt sein lassen, ob ihre Träger auch in Dauerbeziehungen nach Art einer Gruppe zueinander stehen: da die Anhäufungen vorübergehende Erscheinungen sind, so muß auf alle Fälle dasselbe auch von den spezi- fischen Eigenschaften gelten, die sich bei ihnen zeigen. — Wir fassen zu- nächst die Gruppen ins, Auge. Innerhalb gewisser Grenzen kann man sagen: die Gruppe ist nur für relativ einfache Vor- stellungen und Motive empfänglich. Der Hauptgrund ist aber weniger der, daß der durchschnittliche Mensch für höhere Inhalte über- haupt unempfänglich wäre, als der daß die einzelnen auf diesem Gebiet zu sehr auseinandergehen. Für solidarische Interessen z. B. ist die ganze Gruppe empfänglich; eine rein persönliche, rein humane Teilnahme da- gegen verteilt sich bei ihren verschiedenen Angehörigen auf lauter ver- schiedene menschliche Objekte, so daß auf diesem Gebiet eine Einheit schwer zustande kommt. Es ist ferner zu beachten, daß die Energie, die siner Gruppe als Ganzem zur Verfügung steht, beschränkt ist vermöge der anderweitigen individuellen oder kollektiven Interessen, in die ihre Angehörigen verflochten sind. Die dringlichen Interessen der Erhaltung und nach Möglichkeit der Machterweiterung und daneben vielleicht eine Reihe wichtiger anderer Interessen können bei einer Gruppe wie der Nation oder einer politischen Partei alle verfügbare Energie verschlin- gen und für anderweitige feinere Interessen keinen Raum lassen. Aber damit ist nur ein Teil des Sachverhaltes erfaßt, denn es gibt neben dem Typus, den wir bisher ausschließlich im Auge hatten, der alles Qualifizierte in sich zu ersticken droht, auch einen andern, der diese Werte umgekehrt in gewissen Grenzen geradezu pflegt oder wenig- stens gelten läßt. Richterkollegien, überhaupt fachmännische Kollegien mit einem ausgesprochenen Verantwortungsbewußtsein gehören „über- wiegend hierher ungeachtet gewisser niederziehender Kräfte wie des obenerwähnten Mechanismus der Majoritätsbeschlüsse. Hier ist in ge- wissen Grenzen ein inneres Mitgehen der Gruppe möglich. Führende Individuen können hier geradezu schlummernde Dispositionen wecken oder vorhandene Tendenzen stärken. Überhaupt aber wird durch den Einfluß der Autorität mit seinem unmittelbaren Eindringen der führen- den Persönlichkeit in die Geführten der Sachverhalt noch verwickelter.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Gesellschaftslehre

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation