Grundzüge der Theorie der Statistik

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1782637850

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-178813

Document type:: Monograph

Author:: Westergaard, Harald http://d-nb.info/gnd/117574163; Nybølle, Hans Cl. http://d-nb.info/gnd/127386696

Title:: Grundzüge der Theorie der Statistik

Edition:: 2., völlig umgearb. Aufl.

Place of publication:: Jena

Publisher:: G. Fischer

Year of publication:: 1928

Scope:: 640 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: I. Kapitel. Die Geschichte der Statistik

Collection:: Economics Books

59 Verbrechen berge; „sie ist es gewissermaßen, die diese Verbrechen vorbereitet, und der Schuldige nichts als das Werkzeug, das sie voll- führt.“ Daher solle man die Menschen bessern „durch Verbesserung der gesellschaftlichen Einrichtungen, der Sitten und Gebräuche, durch bessere Aufklärung“ usw.!) Oben ist auf die Übereinstimmung zwischen diesen Bemerkungen des Naturalisten Quetelet und des Theologen Süßmilch hingewiesen worden 2). Wie bemerkt, will Quetelet den Schwerpunkt der Gesellschaft bestimmen, was die Hauptaufgabe der sozialen Physik sein solle. Dieser Schwerpunkt ist der berühmte „Durchschnittsmensch“ (’homme moyen), ein fingiertes Wesen, bei dem alle Vorgänge den für die ganze Gesellschaft anzunehmenden mittleren Ergebnissen ent- sprechen. Solange dieses fingierte Wesen nur als Rechnungseinheit zu betrachten ist, ist dies mit den Grundsätzen der Statistik wohl vereinbar, da sich die Statistik ja beständig mit Durchschnitten be- schäftigt; aber Quetelet läßt sich ständig dazu verleiten, den Durch- schnittsmenschen mit Fleisch und Blut auszustatten. So kann ‚er nicht umhin, in unlösliche Widersprüche zu geraten. Gesetzt z. B. den Fall, daß man bei einer Reihe von Menschen am Körper drei Linien gemessen hat, die ein rechtwinkliges Dreieck bilden, und daß man nun das entsprechende Dreieck beim Durchschnittsmenschen zu bestimmen wünsche, so wird sich in der Regel zeigen, daß diese drei Durchschnitte kein rechtwinkliges Dreieck ergeben. Wenn diese Größen bei den beobachteten Menschen proportional sind, was im allgemeinen nicht der Fall ist, dann wird ein rechtwinkliges Dreieck entstehen, sonst in der Regel nicht. Eine wirkliche Be- deutung für die Physiologie wie für die Kunst wird der Durchschnitts- mensch daher kaum erlangen; nur die einzelnen Durchschnittsgrößen, aber nicht die Verbindungen zwischen ihnen, können als typisch betrachtet werden. Dieser Durchschnittsmensch aber müsse nach Quetelet die ideale Schönheit besitzen, er müsse der Typus sein, nach welchem sozusagen die Natur alle Menschen mit wechselndem Glück gebildet habe; das Studium des Durchschnittsmenschen würde daher große Bedeutung für die Kunst haben. Ein Mensch z. B., dessen Arm nur um !/,o länger als gewöhnlich sei, würde jedermann als mißgestaltet erscheinen. Die Unhaltbarkeit dieser Theorie springt übrigens ins Auge, auch » Vgl. „Sur l’homme“, deutsch von Riecke, 1838, S. 6—7. Siehe auch Oettingen, Die Moralstatistik, 3. Ausg. 1882, S. 23.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Grundzüge der Theorie der Statistik

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation