Finanzen

Schragen der Gilden und Aemter der Stadt Riga bis 1621

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 178864896X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-180025

Document type:: Monograph

Title:: Finanzen

Edition:: 2. Bearb.

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Heymann

Year of publication:: 1928

Scope:: 226 S

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Bekanntmachung der neuen Fassung des Gesetzes über den Finanzausgleich zwischen Reich, Ländern und Gemeinden (Finanzausgleichsgesetz). Vom 27. April 1926

Collection:: Economics Books

Kapitel III. Die Pessimisten. 175 Was kann man aber gegen das Gesetz Ricardo’s einwenden? Es scheint selbstverständlich zu sein, ein unbestreitbarer Truismus. Wenn ein Kuchen zwischen zwei Personen geteilt wird, so ist es klar, daß, je mehr der Eine nimmt, um so weniger dem Anderen bleibt. — Man kann und man muß sogar annehmen, wird gesagt, daß die zu verteilende Menge stetig wächst, so daß auch der Anteil jedes Teilempfängers größer wird. — Darum handelt es sich aber gar nicht 1 ). Wenn der Kuchen auch zehn- oder hundertmal so groß ist, die Tatsache bleibt doch bestehen, daß, wenn der eine mehr als die Hälfte nimmt, der andere eben weniger als die Hälfte erhält. Das ist aber alles, was das Gesetz Ricardo’s besagt: es handelt sich nicht um Quantitäten, sondern um Proportionen. Da man daher zugeben muß, daß der Verhältnisanteil des einen der beiden Faktoren nur dann größer werden kann, wenn der des anderen kleiner wird, so entsteht die Frage, ob auf dieser Wage die Arbeit oder das Kapital schwerer wiegt? Anscheinend soll es die Arbeit sein, denn Ricardo stellt als allgemein gültiges Gesetz die Tendenz des Profits auf, sich zu senken. Diese These sollte ebenfalls noch lange in der beschichte der Doktrinen nachwirken. Welchen Grund führt er nun hierfür an? -Die natürliche Tendenz des Profits ist, geringer zu werden, weil mit dem Fortschritt der Gesellschaft und des Wohlstandes die Ver mehrung der notwendigen Lebensmittel eine ständig wachsende Arbeits- menge erfordert.“ Es ist also die gleiche Ursache, die auch die Boden rente bestimmt. Das System ist, wie man sieht, festgefügt. Wie beeinflußt aber diese Notwendigkeit, auf immer undankbarere Felder zurückgreifen zu müssen, die Höhe des Profits? Weil, wie vir gesehen haben, der Anteil, der dem Arbeitenden zu seiner Lebenshaltung überlassen werden muß, der notwendige Lohn, infolge der Erhöhung der Getreidepreise stetig steigt 2 ). Der Fabrikant kann aber die Lohnerhöhung Nicht auf den Verbraucher abwälzen, denn die Höhe des Lohnes bleibt °hne Einfluß auf den Preis (die Arbeit wohl, aber nicht der Lohn!), und folglich wird der Anteil des Kapitalisten um ebensoviel verringert. Er innern wir uns daran, daß die Lohnerhöhung in Wirklichkeit kein Gewinn nr den Arbeiter ist, da er deshalb keinen Bissen Brot mehr essen kann, was aber nicht verhindert, daß der Verlust für den Kapitalisten groß bleibt. b Übrigens bestreitet das Ricardo nicht. Er weist besonders darauf hin, daß ®'ch sem Gedankengang auf die Hypothese, nach der der erzeugte Wert derselbe bleibt, ^ ^ut: „In der Annahme“, sagt er, „daß das Getreide und die Manu- kturerzeugnisse stets zum gleichen Preise verkauft werden, steigt 1 ®r fällt der Profit mit dem Falle oder Steigen der Löhne (S. 84). t b Aber, wird man einwerfen, nur der nominelle Geldlohn, nicht der wirkliche ü«hn steigt. Wird der Arbeiter mehr Getreide erhalten? - Nein aber er wird eben- erhalten, obgleich infolge der Inangriffnahme der Bewirtschaftung schlechteren der Getreideertrag sinkt. Ob daher der Pächter den Arbeiter in Getreide oder n Geld bezahlt, bleibt sich für ihn, und den Kapitalisten im Allgemeinen, gleich.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Schragen der Gilden und Aemter der Stadt Riga bis 1621

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation