Russian local government during the war and the Union of Zemstvos

Führer durch die Wirtschaft der Union der Sozialistischen Sowjet-Republiken

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1794855874

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-179223

Document type:: Monograph

Author:: Polner, Tichon I. http://d-nb.info/gnd/172311195

Title:: Russian local government during the war and the Union of Zemstvos

Place of publication:: New Haven

Publisher:: Yale Univ. Press

Year of publication:: 1930

Scope:: XXV, 317 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Chapter IX. Relief of refugees

Collection:: Economics Books

tr , BP u on den Hammerbrotwerken und ihrem Funktionzwandel. 55 tethoden allerdings, welchen der Schwindelgeruh Übler »thoden anhaftete . . - w {y BP “n N C> mh ae] ch B> tt CC © tt“ > 8} © N oO = Oo hör Do a] > 3 C A Harafkteriftifch ijft in diefer Beziehung der Brief, welchen ge der Partei Handelnde Gründer Dr. Benno Karpeles jerbant jchrieb. Diefes Dokument ftellte gleichjam das tifje Glaubensbekenntnis des Berfafjer8 dar, der fiH für ıfchafter hielt und von vielen und in weiten Parteikreijen Halten wurde — eine Einbildung, die durch daz Banfk- auf das bündigfte widerlegt wird. Denn diejes ScHriftftüc daß der Verfaffer und die Partei die Borausjebungen Maffenfonfjum beftimmten Produktion völlig verkannten tr genofjen]haftligen Auffaffung der Dinge weit entfernt ie Parteivertretung diefe grundfalihe Zheorie fih zu eigen t deren „SGeifte“ die gefamte Bewegung vergiftete, war für ;rhängnis&voller Bedeutung. Wenn e8 in der Folge in der Organifation der Arbeiter zu fchweren Krijen kam, dann die Parteivertretung eine Verantwortung, die ihr nur voll zum Bewußtjein gebracht wurde, weil mit der ver- e von der Einigleit der Partei, die nur das Feigenblatt haber darftellte, jeder Widerfpruch im Keime erftict wurde. %e war man fidher; deren Unverftand und Indolenz er- d hier. Die nicht zur Demokratie, jondern zum Perfonenkultus trauen&männer aber bildeten die Stügen des Syftem3 und effen unaeftörte Fortdauer. jeft, welches in dem Memorandum entwicelt wurde, war phantaftijg genug und für jeden gerade denfenden und jermaßen erfahrenen Menjchen kaufmännifch eine Torheit, und genoffenjhaftlich eine Unredlichkeit. €3 war naiv zugleich. Kritikllos hatte e3 die Parteienvertretung Küber- icht@Halber jedoch der Parteiöffentlichkeit vorenthalten. war eben dieje Demokratie, daß fie die größten Unter- eichjam Binter dem Rücken der Mafjje realifieren und in t jOmuggeln wollte, waz jie nicht Hinderte, von einem jener Arbeiter“ zu jprechen. Begreifli war diefe VBorficht, bedeutete nicht weniger alg die NuZlieferung des er Arbeiter an daz Bankkapital! C€3 war jeden: eigenartige Methode, die Maljfen vom Drude des Ka- beireien. Der Kleinhandel, der Zwiflchenhandel fjollte > 8 7 &® > “ & Oo © x m

Access restriction

Copyright

fullscreen: Führer durch die Wirtschaft der Union der Sozialistischen Sowjet-Republiken

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation