Digitalisate EconBiz Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

error

Access restriction


Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

Full text: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Identifikator:
1799766322
URN:
urn:nbn:de:zbw-retromon-185224
Document type:
Monograph
Author:
Schultzenstein, Siegfried http://d-nb.info/gnd/117236365
Title:
Anleiherecht, Reichsschuldenwesen, Reichsschuldbuch, Anleiheablösung, Anleihen auf Grund des Dawes-Plans, Anleihen der Reichspost und Anleihen der Schutzgebiete
Place of publication:
Berlin
Publisher:
Sieben Stäbe- Verl.- u. Dr. Ges.
Year of publication:
1929
Scope:
LV, 326 S.
Digitisation:
2022
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:
Monograph
Structure type:
Chapter
Title:
III. Anleiheablösung
Collection:
Economics Books

Contents

Table of contents

  • Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen
  • Title page
  • Allgemeine Inhaltsangabe
  • Erstes Buch. Die Begründer
  • Zweites Buch. Die Gegner
  • Drittes Buch. Der Liberalismus
  • Viertes Buch. Die Abtrünnigen
  • Fünftes Buch. Die Lehren der neuesten Zeit
  • Analytische Inhaltsübersicht
  • Index

Full text

f 
12 Erstes Buch. Die Begründer. 
Das ganze Gebäude der Verordnungen — das „ancien regime“ als 
ökonomische Gesellschaftsordnung —, ist durch sie zusammengebrochen. 
Und das auf folgende Weise: 
Es genügt nicht, diese natürliche Ordnung zu kennen: man muß 
sich auch danach richten. Wie soll das geschehen? Nichtseinfacher, 
da ja diese natürliche Ordnung „tatsächlich die dem menschlichen 
Geschlechte vorteilhafteste ist“ *). Nun aber wird jeder Einzelmenscb 
„ganz natürlich“ dem Weg zu folgen wissen, der für ihn der 
vorteilhafteste ist. Er wird ihn in aller Freiheit 2 3 ) linden, ohne daß 
irgendein Zwang, irgendein Polizeisäbel nötig ist, der ihn vorwärts 
treibt. 
Die psychologische Wage, die jeder Mensch in sich trägt — und 
die man viel später das hedonistische Prinzip nannte — das die 
Grundlage der neo-klassischen Schule ist, wird schon von Qoesna* 
prachtvoll ausgeführt 8 ). „Den größtmöglichen Genußzuwachs bei 
größtmöglicher Ausgabeverminderung erreichen, stellt Vollkommenheit 
des Wirtschaftens vor.“ Das ist also auch die natürliche Ordnung- 
Und wenn ihr jeder folgt, so wird diese Ordnung, anstatt gestört zu 
werden, nur dadurch gestärkt. „Es beruht auf dem Wesensgrundsatz 
der Ordnung, daß der Vorteil eines Einzelnen niemals vom Vorteil 
Aller getrennt werden kann, und dies tritt unter der Herrschaft der 
Freiheit ein. Die Welt läuft dann von selbst. Das Trachten . 
nach Wohlleben übt auf die Gesellschaft einen Bewegungsantrieb 
aus, der zu einem beständigen Streben nach dem bestmöglichen Zu 
stande wird 4 5 * * ). Das heißt alles in allem: es gibt nur eins; die 
Dinge gehen lassen (laisser faire) B ). 
Diese berühmten Worte sind seit 150 Jahren so oft wiederholt 
oder kritisiert worden, daß sie banal erscheinen; damals aber waren 
sie es sicherlich nicht. Es ist leicht, heute diese Sozialpolitik als z u 
>) Baüdeau, Ephemerides du Citoyen et passim. 
s ) „Die Gesetze (der natürlichen Ordnung) hindern in nichts die Freiheit de« 
Menschen . . . denn die Vorteile dieser höchsten Gesetze sind ganz offenbar das ZI®* 
der besten Wahl, die die Freiheit treffen kann.“ (Quesnay, Natürliches Rechb 
— droit naturel — S. 55.) Und Mercier de la BiviSre sagt (Bd. II, S. 617): n Ü’ e 
Aufrechterhaltung des Eigentums und der Freiheit läßt ohne Zuhilfenahme irgend 
eines anderen Gesetzes die vollkommenste Ordnung herrschen.“ 
3 ) Dialogues sur les artisans (Gespräche über die Handwerker). 
4 ) Mercier de la BivikRE, Bd. II, S. 617. 
5 ) Der Ursprung dieses berühmten Ausspruches ist sehr unsicher. Mehre r ® 
Physiokraten, besonders Mirabeau und Mercier de la Biviere sprechen ihn Vinc® D 
de Gournay (s. weiter unten) zu, aber Turgot, der doch ein Freund Vin ceD 
de Gournay’s war, und eine Lobrede auf ihn verfaßt hat, schreibt ihn (in et')' 4 
anderer Form — laßt uns nur machen -— laissez-nous faire —) einem Kaufmann <* 
Zeit Colbert’s, Legendre, zu. Nach Onckek stammt das Wort vom Marquis d’Argen8°®j 
der es in seinen Memoiren schon 1736 gebraucht. Da das Wort an sich recht- bs® ’ 
ist und nur deshalb einigen Wert hat, weil es die Devise einer großen Schule 6
	        

Download

Download

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Monograph

METS MARC XML Dublin Core RIS Mirador ALTO TEI Full text PDF EPUB DFG-Viewer Back to EconBiz
TOC

Chapter

PDF RIS

This page

PDF ALTO TEI Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Citation links

Citation links

Monograph

To quote this record the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

This page

To quote this image the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Citation recommendation

Modern Monetary Systems. King, 1927.
Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

What color is the blue sky?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.