The new industrial revolution and wages

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1804651486

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-193069

Document type:: Monograph

Author:: Lauck, William Jett http://d-nb.info/gnd/173237126

Title:: The new industrial revolution and wages

Place of publication:: New York

Publisher:: Funk & Wagnalls

Year of publication:: 1929

Scope:: ix, 308 S.; graph. Darst.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Chapter X. The real significance of the new industrial revolution, and the conditions of future progress

Collection:: Economics Books

Der Freiheitskampf des chinesischen Volkes. deutung liegt darin, daß viele derjenigen, die man „Gefühls-Pazifisten“ nennen könnte, — Menschen, welche im letzten Kriege lieber ins Gefängnis gingen und für ihre Überzeugung manche Leiden erduldeten anstatt zu kämpfen, — für die Exekutive stimmten, während viele Gewerkschafts- führer, die im Kriege gegen Deutschland hoffnungslose Kriegsfreunde waren, gegen die Exekutive und für die Zurückberufung der Truppen stimmten. Dieser Meinungsunterschied zwischen den sogenannten Gefühls- Pazifisten und den Gewerkschaftlern ist im Hinblick auf die augenblickliche Situation von großer Bedeutung. Genosse Ledebour sagt: „Wenn Ihr nicht zum Generalstreik aufruft, erreicht Ihr nichts.“ Wir wissen, daß wir im Augenblick in England keinen Generalstreik herbeiführen können, nicht einmal einen Transportarbeiterstreik. Das ist nicht möglich! Aber genau so wesentlich ist es — das kann ich wohl sagen — daß die konservative Regierung in Anbetracht der ungeheuer großen Propaganda gegen einen Krieg mit China, welche die Arbeiterschaft ım ganzen Lande durchgreifend entfaltet, ihren Ton bereits ziemlich gemäßigt hat. Die Sachlage ist so: die konservative Regierung weiß, daß sie England nicht für einen Krieg gegen China gewinnen kann. Sie halten das für eine gefühlsmäßige Beurteilung, aber ich kann Sie auf genau die gleiche Situation verweisen, in der gerade durch solche Propaganda unter der Churchill-Regierung ein Krieg gegen Rußland verhindert wurde. Ich sage nun folgendes: der Transportarbeiterstreik war damals erfolgreich durch den ungeheuren Druck, den die öffentliche Meinung ausübte. Und ich weiß — darin stimme ich mit Genosse Ledebour überein —, daß es pin wirklich wirkungsvolles Mittel sein würde, wenn wir der konservativen Re- gierung sagen könnten: „Fangt ihr mit China Krieg an, so werden wir streiken.‘““ Aber ich muß mit der Wirklichkeit rechnen. Wir in England haben heute einen Generalstreik hinter uns, der durch Faktoren hervorgerufen wurde. auf welche wir jetzt nicht eingehen können. Aber die Gesinnung durch die jener Streik in England zum Erfolg wurde — soweit er die Arbeiter be- traf —, gerade diese Gesinnung, glaube ich, wird jeden ernsten Konflikt mit China verhindern. Ich glaube, daß die wirkliche ökonomische Grundlage für einen Frieden in der Solidarität der englischen und chinesischen Ge- werkschaftler besteht. Es machte auf unsere Textilarbeiter einen ungeheuer starken Eindruck, daß die Darstellung der Bedingungen in den chinesischen Fabriken genau derjenigen gleicht, wie wir sie im Anfang des 19. Jahr- hunderts in Lancashire hatten. Es ist unwahrscheinlich, daß der politische Begriff des Selbstbestimmungsrechtes stark genug ist, um Kriege zu ver- hindern. Wenn Mitglieder des Parlamentes oder die Öffentlichkeit Mitleid fühlen können mit den armen lieben Chinesen, so könnten doch vielleicht auch manche Mitgefühl für die armen lieben englischen Bankiers aufbringen! Die Lösung dieses Problems liegt allein in der Verwirklichung der einfachen 26

Access restriction

Copyright

fullscreen: Das Flammenzeichen vom Palais Egmont

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation