Bevölkerungslehre

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 181333546X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-201592

Document type:: Monograph

Author:: Mombert, Paul http://d-nb.info/gnd/117125342

Title:: Bevölkerungslehre

Place of publication:: Jena

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1929

Scope:: IV, 490 S.; graph. Darst.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erster geschichtlicher Teil. Die Entwicklung von Bevölkerung, Wirtschaft und Gesellschaft im Zusammenhang mit den Anschauungen und lehren darüber

Collection:: Economics Books

7. Kap. Die Bevölkerungslehre in ihrer Entwicklung seit R. Malthus 205 erblickten, vor allem an der naturalistischen, unhistorischen Formu- lierung des Malthus’schen Gesetzes Anstoß genommen und hat auf die Faktoren hingewiesen, die — wie z. B. technischer Fort- schritt oder gesellschaftliche Organisation — imstande seien, die Wirkung des Bevölkerungsgesetzes zeitweilig aufzuheben oder hinaus- zuschieben. Damit näherte sich diese Auffassung in mancher Hin- sicht schon derjenigen, die überhaupt den starken Einfluß des Natur- momentes auf das Verhältnis von Volkszahl und Nahrungsspielraum ableugnete und die Meinung vertrat, daß es sich dabei um nichts anderes als um eine Frage der sozialen Ordnung handle. Schon A. Wagner hatte betont, „daß alle Fragen der volkswirtschaftlichen Organisation und Rechtsordnung, insbesondere daher auch diejenigen der Grundbesitz- und Kapitalverteilung, sowie der Einkommens- und Vermögensverteilung überhaupt zugleich mit aus dem Gesichts- punkte des Bevölkerungswesens zu behandeln sind“?). Hier sei eine ınbestreitbare Lücke in der Malthus’schen Bevölkerungslehre, auf welche die sozialistische Kritik mit Recht hingewiesen habe. Aus diesem Lager sind auch Malthus die schärfsten Gegner erwachsen. Freilich waren es nicht die einzigen. Wir müssen uns zuvor der Richtung zuwenden, die nicht aus einer Kritik der vorhandenen Wirtschaftsordnung, sondern aus den ursprünglichen Gedankengängen des Liberalismus heraus sich gegen die Malthus’sche Lehre gewendet hat. 2. Die Vertreter einer optimistischen Anschauung. a) Die liberale Gruppe. — Der ökonomische Liberalismus, zu dessen Vertretern ja auch Malthus gehörte, war von Hause aus, es sei nur auf A. Smith verwiesen, durchaus optimistisch ge- stimmt. Von teleologischen Gesichtspunkten ausgehend, nahmen die Vertreter dieser Richtung an, daß eine göttliche Ordnung die ganze Welt leite und daß in einer So planvollen Weltordnung alles zur harmonischen Gestaltung kommen müsse, wenn nur die Menschen in ihrem wirtschaftlichen Handeln frei seien. Mit der Lehre von Malthus war in diesen Anschauungskreis ein durch und durch pessimistischer Grundgedanke hineingetragen worden, den dann Ricardo zur Grundlage seines ganzen Systems gemacht hat. Mit seinem System war die Problemstellung, die ganz aus den Zeit- verhältnissen zu erklären ist, eine ganz andersartige geworden. An die Stelle des Produktionsproblems, der Frage, wie der Gesamtwohl- stand am meisten gefördert werden könne, trat mit Ricardo das 1) Grundlegung, a. a. O., S. 461.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Bevölkerungslehre

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation