Historisch-kritische Gesamtausgabe: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov

Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1818395479

Document type:: Multivolume work

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537; Engels, Friedrich http://d-nb.info/gnd/118530380

Title:: Historisch-kritische Gesamtausgabe

Place of publication:: Frankfurt a.M.

Publisher:: Marx-Engels-Archiv

Year of publication:: 1927-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1818396394

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-205987

Document type:: Volume

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537; Engels, Friedrich http://d-nb.info/gnd/118530380

Title:: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov

Volume count:: Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Marx-Engels-Verlag G. M. B. H.

Year of publication:: 1930

Scope:: XXIII, 488 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: 1867

Collection:: Economics Books

450 (1072) 1867 Nov. 24 John Brown bei Harper’s Ferry. Ein besseres Präzedens konnten sich die Fenier nicht wünschen. Und doch hatten selbst die Sou- therners den Anstand, J. Brown als Rebellen zu behandeln, hier aber wird alles aufgeboten, ein politisches Attentat in ein ge- meines Verbrechen zu verwandeln. Louis Napoleon erschoß bekanntlich an der Spitze seiner Lum- penbande in Boulogne den wachthabenden Offizier. Er tat also, was Allen getan haben soll, aber nicht getan h at. Dafür hängt die englische Regierung den Allen, dem Louis Napoleon aber küßt die englische Königin das Gesicht und die englische Aristokratie und ı0 Bourgeoisie den Hintern. Dies letztere sollte man in die Presse bringen. Dein F.E. 1073. Engels an Marx; 1867 November 26. Manchester, 26. November 1867. Lieber Mohr, Den versprochenen Brief, in quo tua res agebatur, habe ich nicht erhalten. Meißners Vorschlag, neu zu annoncieren mit Auszügen aus den Kritiken, war der, den ich Dir machen wollte, sobald die Siebel- zo schen Artikel (d. h. die ihm von mir gegebnen) erschienen. Der Auszug aus der Zukunft ist ganz gut, aber ein paar dazu wären noch besser, er sollte Dir den ganzen Kram zuschicken und Du dann daraus eine Annonce machen. Oder willst Du nicht, dann kann er’s mir zuschicken, und ich will sie machen. Es frappierte 25 mich sehr, daß die erste Annonce genau den Raum ein- nahm wie damals die meiner kleinen Broschüre und nicht ein Wort der Begleitung bei sich hatte. Wenn die Sache nicht bald anders wird, so muß ich — mit Deiner Zustimmung of course — an M{[eißner] schreiben und ihm zo Artikel von mir für von ihm zu benennende Zeitungen anbieten. Das kann Dich doch nicht kompromittieren, An Siebel habe ich noch grade vor Postschluß Meißners Ent- schuldigungsgründe mitteilen können. Sie sind allerdings stark, Sliebel] war damals at a very low ebb und hat sich erst in Honnef 3; wieder erholt. Meinen Brief vom Sonntag mit den Retourbriefen wirst Du er- halten haben. Inliegend den Lohgerber zurück, autodidactum in- tegrum, was aber nicht verhindert, daß andre Nationen doch nicht im Stande sind, einen solchen Lohgerber zu produzieren. Die Phi- 4 losophie, zur Zeit Jakob Böhmes noch reiner Schuster, macht einen Fortschritt, wenn sie die Gestalt des Lohgerbers annimmt. 7. 33—36.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation