Das Problem der Wirtschaftsdemokratie

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1819912523

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-208152

Document type:: Monograph

Title:: Das Problem der Wirtschaftsdemokratie

Edition:: 2. Aufl.

Place of publication:: Düsseldorf

Publisher:: Industrie-Verl.

Year of publication:: [1929]

Scope:: 186 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Das deutsche Arbeitsrecht, Wegbereiter des Sozialismus / von Rechtsanwalt Schoppen, Düsseldorf

Collection:: Economics Books

22. Januar 1929 für gesetzlich unzulässig erklärt. Es be- darf also einer Mehrheitsentscheidung in der Schlichtungskammer, wenn ein Schiedsspruch zustande kommen soll.‘ Aber. an dem Charakter einer auSs- schlaggebenden Machtstellung des Staa- tes bei der Regelung der, Arbeitsverhältnisse wird da- durch nur wenig geändert. Nach wie vor werden die staatlichen Organe mit Hilfe derjenigen, die an dem Zu- standekommen . eines Schiedsspruches interessiert sind, Schiedssprüche ‚fällen können, die dann ebenfalls für ver- bindlich erklärt werden. können. Das Interesse daran liegt, bei der üblichen Erhöhung der Unternehmerverpflichtungen in neueren Schiedssprüchen, im wesentlichen aui Seiten der Gewerkschaften. ; Die Gewerkschaften und der Staat werden von marxistischen Gedankengängen beherrscht. Schiedssprüche ‚bilden eine geeignete Grundlage für die Verwirklichung ‚solcher‘ Ideen, Jede Lohnerhöhung be- deutet zum mindesten eine Schmälerung. des Unter- nehmergewinns, eine Verhinderung neuer Kapitalsbildung und dort, wo sie nicht mehr aus den Erträgnissen getragen werden kann,..eine Zerstörung des Kapitals. Man kann durch Schiedssprüche den Arbeitnehmern Verdienste ver- schaffen, ohne sich darum kümmern zu müssen, wie diese Verdienste von den belasteten Unternehmern aufgebracht werden können. Man kann den. Arbeitnehmern Rechte und Berechtigungen zubilligen, ohne darum besorgt sein zu müssen, ob diese mit einer wirtschaftlichen Betriehsfüh- rung. in Einklang zu bringen sind. ; Das System der‘ verantwortungslosen Sozialisierung der betrieblichen Menschenwirtschaft ist daher, wie be- reits gesagt. für die Sozialdemokratie weitaus bequemer, als eine völlige Ueberführung der privaten Wirtschaft in die Gemeinwirtschaft, als eine völlige Sozialisierung, die ihr auch die Verantwortung für die Fortführung der einzel- nen Betriebe aufbürden würde Gleichzeitig ist.aber auch diese Art der Sozialisierung ein Wegbereiter für die weiteren. sozialistischen Gedankengänge einer Wirtschaftsdemokratie, eines weiteren Ausbaues .der Teilnahme der Arbeitnehmer an der Führung und der Verwaltung der privaten Wirt- schaft. selbstverständlich ‚auch dann noch unter weiterer Belassung der Verantwortung bei den einzelnen Unter- nehmern, Weite Teile der Oeffentlichkeit, der Presse und der Wissenschaft, auch, Teile der Unternehmerschaft, lassen sich noch‘ immer von den marxistischen Ideen einfangen. Sie machen diese -Art arbeitsrechtlicher Gesetzgebung mit, ohne ‘sich. über ihre‘ Innere Bedeutung ' und Auswirkung klar zır werden. .‘Bereitwilligst übernehmen sie die Mit- 110

Access restriction

Copyright

fullscreen: Das Problem der Wirtschaftsdemokratie

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation