Das Problem der Wirtschaftsdemokratie

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1819912523

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-208152

Document type:: Monograph

Title:: Das Problem der Wirtschaftsdemokratie

Edition:: 2. Aufl.

Place of publication:: Düsseldorf

Publisher:: Industrie-Verl.

Year of publication:: [1929]

Scope:: 186 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Hoffnungen und Tatsachen um den Artikel 165 der Reichsverfassung. Ein Bericht / von Dr. Wilhelm Steinberg, Düsseldorf

Collection:: Economics Books

triebsarbeiterräte — Bezirksarbeiterräte— Reichsarbeiter- rat auf der einen, Bezirkswirtschaftsräte und Reichswirt- schaftsrat auf der anderen Seite. Die Arbeiterräte waren, wie Sinzheimer, der damalige Berichterstatter, zum Artıkel 165 hervorhob, als öffentlich-rechtliches Ver- tretungsorgan, als einseitige Interessenvertre- tung gedacht. Den Wirtschaftsräten, in denen alle wichtigen Berufsgruppen entsprechend ihrer wirtschaft- lichen und sozialen Bedeutung vertreten sein sollten, war im Gegensatz zu den Arbeiterräten vorbehalten, „die zemeinsamen Produktivaufgaben"” zur Geltung zu bringen. Die vertragliche Festsetzung der Lohn- und Arbeitsbedingungen und die Errichtung der Arbeitsgemein- schaften verblieb den Berufsverbänden. Auf diese Weise schaltete man mit Erfolg eine Konkurrenz zwischen den Räten und den freien Berufsverbänden aus. Im übrigen betonte Sinzheimer. der Grundgedanke des Rätesystems sei darauf verichtet. die Wirtschaft von der Politik zu beireien md den Wirtschaftskörper zu emanzipieren. Sinzheimer gab damit zu, daß eine Politisierung der Wirtschaft ganz und gar unerwünscht ist. Wie ‚der Eisenkampf gezeigt hat, ist leider keine Gewähr mehr dafür gegeben, daß sich Sinzheimer aus jener Zeit die richtige Einsicht in den Ernst dieser Gefahr bis heute erhalten hat. Damals folgte er der Begründung zu dem Artikel 165, in der es heißt: „Die Gesetzgebung ist ihrem Wesen nach zu schematisch, um in allen Finzelbeziehungen das wirtschaftliche Leben erfassen zu können, und der staatliche Verwaltungsapparat ist nicht schmiegsam genug, um sich allen Wandlungen der Wirtschaft anzupassen.“ Die Moellendorff-Wissellsche wirt- schaftsbündlerische Planwirtschaft, deren ınterste Stufe ‘die Betriebsarbeiterräte bilden sollten und die allein tür die Fisen- und Metallwirtschait etwa 125 Gemeinwirtschaftskörper vorsah; fand in jenen Monaten ein unrühmliches Ende. Das Reichskabinett lehnte die Zwangskartellierung aller Zweige der Wirtschaft ab. Die sozialistischen Kabinettsmitglieder erblickten in der Planwirtschaft die ernsteste Gefahr für die völlige Durchführung des Sozialismus. Der Präsident des Reichsministeriums, Bauer, befürchtete eine Gefährdung der Reichseinheit, wenn wiederum von Berlinau zentralistisch und behördlich das ganze Wirtschaftsleben gegängelt würde. Der jetzige Reichsarbeitsminister Wissell zog sich daraufhin tesigniert aus dem Reichswirtschaftsministerium zurück; ar bemerkte später, daß ihn nichts so sehr erschüttert habe, wie die Tatsache, daß man einen Plan, den er nach. den eifrigsten Bemühungen gefunden habe, in die Probleme der Zeit einzudringen, so kurzerhand habe abtun können. Auch heute noch findet man Anklänge an die wirtschaftsifremden 141

Access restriction

Copyright

fullscreen: Das Problem der Wirtschaftsdemokratie

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation