Das Problem der Wirtschaftsdemokratie

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1819912523

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-208152

Document type:: Monograph

Title:: Das Problem der Wirtschaftsdemokratie

Edition:: 2. Aufl.

Place of publication:: Düsseldorf

Publisher:: Industrie-Verl.

Year of publication:: [1929]

Scope:: 186 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Hoffnungen und Tatsachen um den Artikel 165 der Reichsverfassung. Ein Bericht / von Dr. Wilhelm Steinberg, Düsseldorf

Collection:: Economics Books

Kräfte einlösen. Naphtali selbst streifte . in seinem großen Referat nur ganz flüchtig die mit dem Art. 165 zusammenhängenden Fragen. Aber im Verlauf der Aus- sprache, die manch pittoreske Schlaglichter aufzeigte, wurde die klare und sehr konkrete Frage gestellt: „Wie denkt sich der Bundesvorstand die weitere Durchführung des Artikels 165?“ So berührte Naphtali-in seinem Schlußwort zunächst die Rolle der Betriebsräte im System der Demo- kratisierung der Wirtschaft. So wichtig die Funktionen der Betriebsräte auch in all den Fragen seien, die die Ausgestaltung des Arbeitsver- hältnisses und die praktische Arbeitsgestaltung im Betrieb betreffen, so sei es doch klar, daß der Einfluß auf die Führung und .die Gestaltung der Wirtschaft nicht ent- scheidend über die Betriebsräte gehen werde, Wenn der Betriebsrat das Schwergewicht in der wirtschaftlichen Be- ratung des Betriebes suchen würde, so werde sich not- wendig in der Wirtschaftsführung und Wirtschaftseinstellung ein gewisser Betriebsegoismus herausbilden, der der Vorstellung von der Demokratisierung der Wirtschaft sehr leicht widerspreche. (!) Bei dem praktischen Ein- dringen der Gewerkschaften in die Wirt- schaft müssemansichdie.richtigen Ansatz- punkte für die richtigen Aufgaben anuys- suchen. „Den Betriebsräten, was ihnen entspricht: Be- triebliche Ueberwachung der Arbeitsgestaltung, der Durch- führung der Rationalisierung — da liegt ihr Schwerpunkt. Informatorisches Eindringen ist eine Nebenfunktion. Eindringen in die Wirtschaftsführung wird über die betrieblichen Organe gehen müssen, wird von der Arbeiterschaft nicht betrieblich gelöst werden kön- nen, sondern von ihren Beruisverbänden und von der Gesamtorganisation der Gewerkschaiten.“ Auf den Artikel 165 selbst legt Naphtali offenbar geringes Gewicht. Er bemerkte, daß er wenig dazu neige, wenn er von der Demokratisierung der Wirtschaft spreche, diesen Artikel der Verfassung in den Vordergrund zu rücken. Hier gelte wohl im größeren das Wort Lassalles, daß die Verfas- sung die realen Machtverhältn.isse seien. „Wenn wir im Kleinkampf an dieser oder jener Stelle unsere Posi- tion in der Wirtschaftsführung ausweiten, wenn wir das Terrain, das wir der privatkapitalistischen Wirtschaft abge- winnen, ausdehnen, dann ist das in Wirklichkeit ein größeres Stück Verfassung als der Paragraph, der da steht und noch der Ausfüllung harrt. Immerhin, der Paragraph ist da, und es wäre töricht von uns, nicht an ihn anzuknüpfen diejenigen Forderungen, die wir auf dem Gebiet der Ausgestaltung der wirtschaftspolitischen Vertretung der Arbeiterschaft zu stel- len haben.‘“ Die Forderungen selbst beziehen sich auf die zu Beginn dieses Abschnittes wiedergegebenen freigewerk- schaftlichen Wünsche, Man wird diese Ausführungen Naphtalis als eine ausreichende Klärung betrachten dürfen: Die Betriebsräte sollen demnach nicht Träger der Demo- 147

Access restriction

Copyright

fullscreen: Das Problem der Wirtschaftsdemokratie

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation