Das Problem der Wirtschaftsdemokratie

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1819912523

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-208152

Document type:: Monograph

Title:: Das Problem der Wirtschaftsdemokratie

Edition:: 2. Aufl.

Place of publication:: Düsseldorf

Publisher:: Industrie-Verl.

Year of publication:: [1929]

Scope:: 186 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Unternehmer und Wirtschaftsdemokratie / von A. Heinrichsbauer, Essen

Collection:: Economics Books

Stärkung des Massenwahnes zur Folge hatten. Selbst in ‚ebenswichtigsten Dingen, wie z. B. in der Stellung zum Young-Plan, ist auf. Unternehmerseite eine gemeinsame Auffassung nur schwer zu erzielen, die Vorstellungen von „der Wirtschaft“ oder „der Industrie“ als zeschlossenen Körperschaften mit einheitlicher Meinungs- und Willensbildung bedürfen daher gewisser ' Einschrän- kungen, . Wie diese nicht ausreichende Geschlossenheit und diese Passivität sich ausgewirkt haben, zeigt wirtschaftlich die Tatsache, daß der Staat durch seine Steuern — Sympto- natisch ist die immer stärker in Erscheinung tretende Ver- lagerung des Steueraufkommens auf die Besitz- und Ver- kehrssteuerseite hin — und die . Arbeitnehmerschaft durch die Höhe der Löhne und die sozialen. Aufwendungen in steigendem Umfange zu stillen Teilhabern der Betriebe, und zwar sowohl der Industrie als auch des Mittelstandes geworden sind. Politisch wirken sich diese Dinge so aus, daß — um. bei einem äußeren Beispiel zu bleiben — im Reichstag die Zahl der Parlamentarier, die in ihrer grundsätzlichen Einstellung wirtschaftsfeindlich sind, die Zahl der den Wirtschaftsgedanken vertretenden Parlamentarier um das Mehrfache übersteigt, wobei besonders beachtlich ist, daß seit der Weimarer National- versammlung die Zahl der wirtschaftlichen Auffassungen nahestehenden Parlamentarier ständig. zurückge- gyangen ist. Diese Situation ist das Ergebnis einer Politik, die überhaupt keine Politik war, sondern nur Taktik, die von Anfang an den Willen zum Kompromiß in .sich schloß. Die Maiwahlen des Jahres 1928 waren, eine Quittung auf die nicht zuletzt auf Unternehmerseite zu ver- zeichnende Vernachlässigung des Weltanschaulichen: diese Vernachlässigung hat auch zu den immer wieder auf- tauchenden, mindestens zunächst noch zersplitternd wir- kenden Parteineugründungen geführt, die man sich hüten sollte, lediglich als rein materialistischen Zielen dienende Gebilde, als „Duerverbindungen‘“ usw. aufzufassen, die vielmehr‘ gerade bei dem idealistischen Teil der An- nänger dieser Parteien ein starkes Streben nach neuer Weltanschaulichkeit aufweisen. Alle diese Vorgänge ‚schließen eine sehr ernsthafte Mahnung. zur‘ Abkehr vom bisherigen Gewährenlassen in sich. . Wirtschaftlich muß diese in einer Abwendung vom reinen Materialismus und Hin- wendung zu einer weltanschaulichen Stellungnahme zu. den Ereignissen unserer Zeit zum Ausdruck kommen. Das gilt besonders. für die Kulturfragen, die das Unternehmertum bisher fast völlig vernachlässigt hat; trotzdem auf dem Weg über sie am ehesten eine Fini- gung politisch auseinanderstrebender Kreise erfolgen 179

Access restriction

Copyright

fullscreen: Das Problem der Wirtschaftsdemokratie

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation