Naturalwirtschaft und Geldwirtschaft in der Weltgeschichte

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1824546017

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-214923

Document type:: Monograph

Author:: Dopsch, Alfons http://d-nb.info/gnd/118680390

Title:: Naturalwirtschaft und Geldwirtschaft in der Weltgeschichte

Place of publication:: Wien

Publisher:: Seidel

Year of publication:: 1930

Scope:: XII, 294 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Sechster Abschnitt. Das frühe Mittelalter im Westen. Die Völkerwanderung. Merowinger und Karolinger

Collection:: Economics Books

T] lage nur dünn gesponnen gewesen und habe eine geldwirtschaft- liche Deckung der Staatsbedürfnisse nicht gestattet”). Also im wesentlichen Naturalwirtschaft mit geschlossener Hauswirtschaft — um eine Terminologie Karl Büchers zu ge- brauchen — sowie Geringfügigkeit des Verkehrs. Dieselbe Auffassung hat auch L. M. Hartmann‘) dann für Italien (Ostgoten und Langobarden) vertreten und zuletzt dessen Schüler Ernst Stein wieder vorgetragen‘), obwohl derselbe doch nicht umhin konnte, angesichts der Quellenzeugnisse zuzugeben, daß schon seit dem späteren 4. Jahrhundert n. Chr. die Geldwirt- schaft wieder erstarkte®). Er stellte die Sache aber gleichwohl doch so dar, daß im Westen seit dem 5. Jahrhunderte der endgültige Über- gang zu wesentlich naturalwirtschaftlichen Zuständen erfolgt sei. Die Theorie Max Webers hat 1927 auch Karl Brinkmann in seiner „Wirtschafts- und Sozialgeschichte“ übernommen. Ja er spricht sogar von einer „allgemeinen Vernaturalwirtschaftlichung (!) der Antike“ und nimmt an, daß Karl d. Gr. ebenso wie Diokletian „bereits in einer überwiegend naturalwirtschaftlichen Umwelt wirkten®)“. Endlich hat der Verfasser der neuesten allgemeinen Wirt- schaftsgeschichte des Mittelalters und der Neuzeit, Josef Kulischer, 1928, indem er den Konstruktionen Karl Büchers weitgehende Ge- folgschaft leistet, die These aufgestellt, daß die Grundherrschaft des früheren Mittelalters im allgemeinen den Bedürfnissen nicht bloß der Bauern, sondern auch der Grundherren durch eigene Produktion genügen konnte”). Er bezweifelt geradezu, daß ein Handel im Sinne eines berufsmäßigen Warenwiederverkaufes vorhanden gewesen sei und hält einen direkten Austausch zwischen Produzenten und Konsumenten ohne Vermittlung des Händlers für wahrscheinlich“). Ganz im Sinne Büchers tritt schließlich sogar die Behauptung auf, ?) Die sozialen Gründe des Unterganges der antiken Kultur. Die „Wahr- heit“ 1896. — Gesammelte Aufsätze zur Sozial- und Wirtschaftsgesch. 1924; Ss. 304 ff. 3) Geschichte Italiens im MA. 1? 105 ff. (1923). *) Gesch. d. spätröm. Reiches. ı, 26f. (1928). *) Ebda. S. 23. ®) A.a.O. S. 25. . 7) Handbuch der Mittelalterl. u. Neueren Gesch., v. Below und Meinecke, Abt. II, 1, 65. 8) Ebda. 5. 80.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Naturalwirtschaft und Geldwirtschaft in der Weltgeschichte

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation