Digitalisate EconBiz Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3)

Access restriction


Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3)

Monograph

Identifikator:
1826612467
URN:
urn:nbn:de:zbw-retromon-221187
Document type:
Monograph
Author:
Sombart, Werner http://d-nb.info/gnd/118751433
Title:
Die drei Nationalökonomien
Place of publication:
München [u.a.]
Publisher:
Duncker & Humblot
Year of publication:
1930
Scope:
XII, 352 S.
Digitisation:
2022
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:
Monograph
Structure type:
Chapter
Title:
Zweiter Teil. Die drei Nationalökonomien
Collection:
Economics Books

Contents

Table of contents

  • Historisch-kritische Gesamtausgabe
  • Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3)
  • Title page
  • Einleitung
  • 1861
  • 1862
  • 1863
  • 1864
  • 1865
  • 1866
  • 1867
  • Index
  • Contents

Full text

(828) 1863 April8 
135 
kontrakt zuerst gebrochen, wird schwer festzustellen sein, Inter- 
essant aber wäre es zu wissen, wieweit die Gerüchte wahr sind, die 
einerseits Mieroslawski, andrerseits Koscielski mit Plon Plon 
alliieren. Branitzki war. wenn ich nicht irre, schon lange Plon- 
; plonist. 
Der brave Kugelmann scheint allerdings ganz famos edle Ab- 
sichten mit Dir zu haben. Daß Leute von Genie auch essen, trin- 
ken, wohnen müssen und sogar dafür bezahlen müssen, ist ein zu 
prosaischer Gedanke für diese biedern Deutschen, als daß sie ihn 
nur haben könnten, es käme fast einer Beleidigung gleich. Ich 
möchte wissen, wer der kluge Kopf gewesen ist, der ihm anver- 
traut hat, ich desavouiere mein Buch. Hierüber wirst Du den 
guten Mann wohl aufklären. Was die neue Ausgabe angeht (die 
ja auch nach den Prämissen anything but zeitgemäß wäre), so 
ı ist der Moment jedenfalls nicht geeignet, wo alle revolutionäre 
Energie aus dem englischen Proletariat so gut wie vollständig ver- 
duftet ist und der englische Proletarier sich mit der Herrschaft 
der Bourgeoisie vollständig einverstanden erklärt. 
Ich habe die neuen Sachen von Lyell und Huxley gelesen, beide 
zo sehr interessant und recht gut. Lyell hat noch mehr Phrase, aber 
auch einige feine Witze, z. B. wo er, nachdem er vergebens alle 
Naturforscher zitiert, um einen qualitativen Unterschied zwischen 
Menschen und Affen zu konstatieren, endlich den Erzbischof von 
Canterbury zitiert, der behaupte, der Mensch unterscheide sich 
26 vom Tier durch die Religion. Übrigens rasselt es jetzt hier doch 
gehörig Angriffe auf den alten Glauben, und von allen Seiten. 
Man wird bald genötigt sein, zum Schutz der Religion ein seich- 
beuteliges System des Rationalismus zu verfertigen. Im Edin- 
blour]lgh Review läßt Owen Jemand auf Huxley antworten; die 
so Antwort gibt alle wesentlichen Punkte der Sache nach zu und 
streitet bloß um Ausdrücke. 
Der kleine Dronke schien es für etwas ungeheuer Heroisches 
anzusehn, daß er auf mein Akzept £ 250 bei seinem Banker er- 
heben wolle und sogar die sich auf unter £ 15 betragenden Kosten 
zs und Zinsen tragen. Daß ich solchem Heroismus gegenüber mich 
nicht verpflichten wollte, die £ 250 in Jahresfrist anzuschaffen 
— Du weißt am besten, weshalb ich das nicht konnte —, schien 
ihm im höchsten Grade mesquin von mir. Ich versichre Dich, wäre 
es nicht Deinetwegen gewesen, ich hätte dem kleinen Lumpazius 
„ einen Tritt in den Arsch gegeben. Aus Ärger besoff ich mich und 
schrieb Dir in der Besoffenheit einen wütenden Brief darüber, 
worin schönes Zeug stehen mag, da ich absolut keine Erinnerung 
habe, was ich schrieb. Damit Du aber den wahren Zusammenhang 
siehst, habe ich die Sache jetzt noch eben erwähnt. 
Vale. Dein F. E. 
7 40 (Aus) —44.
	        

Download

Download

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Volume

METS METS (entire work) MARC XML Dublin Core RIS Mirador ALTO TEI Full text PDF EPUB DFG-Viewer Back to EconBiz
TOC

Chapter

PDF RIS

This page

PDF ALTO TEI Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Citation links

Citation links

Volume

To quote this record the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Chapter

To quote this structural element, the following variants are available:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

This page

To quote this image the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Citation recommendation

Der Briefwechsel Zwischen Marx Und Engels 1861-1867 / Herausgegeben von D. Rjazanov. Marx-Engels-Verlag G. M. B. H., 1930.
Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

How many letters is "Goobi"?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.