Die drei Nationalökonomien

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1826612467

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-221187

Document type:: Monograph

Author:: Sombart, Werner http://d-nb.info/gnd/118751433

Title:: Die drei Nationalökonomien

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Duncker & Humblot

Year of publication:: 1930

Scope:: XII, 352 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Dritter Teil. Die Lehre von der Wirtschaft als Ganzes

Collection:: Economics Books

M9 abwegig, wenn man die Wirtschaftsgeschichte aus unserer Wissen- schaft ausschließt. Diese wird dadurch zu einem sinnlosen Bruch- stück. Die Beschränkung der Nationalökonomie auf die Theorie ist ganz naturgemäß entstanden in der Zeit der naturwissenschaftlichen Behandlung unseres Wissensgebiets, als den Forschern so etwas wie sine Physik oder Mechanik des Wirtschaftslebens vor Augen schwebte ‘siehe oben S. 122f.). Damals mußte eine Wissenschaft, die die „Ge- setze des Wirtschaftslebens‘“ herausarbeitete, in der Tat als eine selb- ständige Wissenschaft erscheinen. Heute, wo wir als die Aufgabe unserer Wissenschaft das Verstehen der wirtschaftlichen Zusammen- hänge erkannt haben, hat die Abschnürung der Wirtschaftsgeschichte nicht den mindesten Sinn mehr. Denn heute wissen wir ja, daß unser eigentliches Ziel diese Empirie ist und daß uns die Theorie nur den Weg zu diesem Ziele bahnen soll. In der Umkehrung des Zweck- Mittel-Verhältnisses zwischen Theorie und Empirie tritt der ganze große Unterschied zwischen der naturwissen- schaftlichen und kulturwissenschaftlichen Auffassung der Nationalökonomie zum Greifen deutlich in die Erscheinung. Die Naturwissenschafiler drücken dieses Verhältnis so aus: „Con- crefe economics comes in to supplement the pure economy“, wie es selbst der „gemäßigte‘‘ Keynes sen. formuliert. Wir dagegen sagen: „the pure economy comes in to supplement concrete economics‘, zu Jeutsch: wir studieren die Geschichte, das heißt das wirkliche Wirt- schaftsleben nicht, um Theorien aufzustellen; sondern wir stellen Theorien auf, um die Wirklichkeit zu verstehen. Die „Gesetze“ stehen bei uns nicht am Ende, sondern am Anfang unserer Untersuchungen. Ein ganz kleiner Unterschied in der Satzstellung, und doch schließt er eine Welt ein. Der Gegensatz zwischen theoretischen und histori- schen Nationalökonomen ist damit aber auch hinfällig geworden. Wer aicht Theorie und Empirie gleichmäßig treibt, ist überhaupt kein ganzer Nationalökonom, sondern nur ein Teil von einem solchen. Na- tionalökonomie als sinnvolles Ganzes stellt eine Vereinigung von Theorie und Empirie dar. Wir können ein bekanntes Kantisches Wort auf das Verhältnis der beiden Seiten unserer Wissenschaft zueinander anwenden, indem wir sagen: eine Nationalökonomie ohne Theorie ist blind, eine solche ohne Empirie leer.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die drei Nationalökonomien

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation