Die Meistbegünstigung im modernen Völkerrecht

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1826613951

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-217394

Document type:: Monograph

Author:: Bonhoeffer, Klaus http://d-nb.info/gnd/119486512

Title:: Die Meistbegünstigung im modernen Völkerrecht

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Springer

Year of publication:: 1930

Scope:: 64 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: II. Begriff der Meistbegünstigungsklausel

Collection:: Economics Books

$ 2. Meistbegünstigungsklausel — Inländerklausel — Gegenseitigkeitsklausel. 5 Art. 2: „Die Angehörigen jedes der vertragschließenden Teile ge- nießen im Gebiete des anderen Teiles sowohl für ihre Person wie für ihre Güter, Rechte und Interessen in bezug auf Abgaben ... in jeder Beziehung die gleiche Behandlung 'und den gleichen Schutz bei den Finanzbehörden und Finanzgerichten wie die Inländer und die Staatsangehörigen der meistbegünstigten Nation.‘ Hier überschneiden sich beide Klauseln. Im allgemeinen zwar wird der In- länder gleich oder besser behandelt werden als die Angehörigen der meist- begünstigten Nation. In diesem Falle deckt sich die Gleichbehandlung mit den Inländern mit der Meistbegünstigung bzw. geht sie über diese hinaus. Die Bemerkung WICKERSHAMS!: „le traitement national qui garantit l’egalite parfaite est beaucoup plus large que le traitement de la nation la plus favorisge“, ist jedoch in dieser Allgemeinheit unzutreffend. — Es kommt nämlich vor, daß Staaten, um ausländischen Industrien oder sonstigen ausländischen Unternehmungen einen Anreiz zur Nieder- lassung zu bieten, steuerliche oder andere Vorteile gewähren, die die Inländer nicht genießen?. Da die beiden Klauseln sich nicht notwendig gegenseitig beschränken, ist die kumulative Zusicherung der Meistbegünstigungsklausel neben der Inländerklausel im Zweifel nur dahin auszulegen, daß beide Klauseln in vollem Umfange gelten sollen. Es ist daher anzunehmen, daß sie sich ergänzen sollen, soweit sie sich nicht decken. Die Verknüpfung der beiden Klauseln im Sinne der gegenseitigen Beschränkung ist zwar durch- aus möglich, sie muß jedoch im Handelsvertrag deutlich zum Ausdruck gebracht werden. — Dieser Auffassung entspricht auch Art. 17 des Proj. de Convention relatif au traitement des etrangers, „Les dispositions du titre I ci-dessus, qui prevoient expresse- ment ]l’octroi du traitement national aux ressortissants des Hautes Parties contractantes, impliquent l’octroi inconditionnel du traite- ment de la nation la plus favorisee.“ Um auch die Vorteile zu erfassen, die zwar nicht den Inländern, aber gewissen Ausländern gewährt werden, wird die Inländerklausel durch die Meistbegünstigungsklausel ergänzt®. 1 Comite d’Experts pour la Codification progressive du Droit international, Rapport du Sous-Comite C. 205. M. 79. 1927. V. 2? Vgl. ferner RızpL: Die Meistbegünstigung in den europäischen Handels- verträgen, 1928. S. 5. 8 Vgl. den Kommentar des Wirtschaftskomitees zu Art. 17: „La disposition de Varticle 17 ajoute & la garantie fondamentale du traitement national celle du traitement de la nation la plus favorisee. Certes, dans la plupart des cas, la pre- Niere assure un traitement plus avantageux que la seconde, mais il est arrive que certains Etats, par suite de situations traditionnelles, ou pour favoriser l’etablis- sement dans leurs pays des industries ou entreprises Etrangeres, leurs aient reconnu üotamment en matiere fiscale, des avantages refuses, en thöse generale, par les

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Meistbegünstigung im modernen Völkerrecht

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation