Die Meistbegünstigung im modernen Völkerrecht

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1826613951

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-217394

Document type:: Monograph

Author:: Bonhoeffer, Klaus http://d-nb.info/gnd/119486512

Title:: Die Meistbegünstigung im modernen Völkerrecht

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Springer

Year of publication:: 1930

Scope:: 64 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: VII. Das Problem der grundsätzlichen Geltung des Meistbegünstigungsprinzips

Collection:: Economics Books

$ 13. Grundsätzliche Geltung. 61 si un Etat doit se considerer comme oblige de donner dans tous les cas la clause de la nation la plus favorisee aux pays avec lesquels il entretient des velations normales ou si, au contraire, la clause peut Ere vefusge ou limitee dans le cas ou le pays qui la veclame ne veut pas donner une juste contre- partie.‘ Man geht wohl kaum zu weit, wenn man dem vom Wirtschafts- komitee aufgeworfenen Problem einstweilen keine aktuelle Bedeutung beimißt. Nach geltendem Recht besteht eine Verpflichtung zur Ge- währung der Meistbegünstigung nur für den Staat, der eine solche vertraglich übernommen hat!. Hiervon abgesehen, könnte ein Meist- begünstigungsanspruch nur auf ein dahingehendes Gewohnheitsrecht gestützt werden. Ein solches existiert jedoch m. E. bis heute nicht. Man darf die Tatsache nicht übersehen, daß für zahlreiche, vielleicht die Mehrzahl der Staaten die Gewährung der Meistbegünstigung durchaus keine Selbstverständlichkeit ist, zumal sie sich diese im allgemeinen erst durch eine Gegenleistung abkaufen lassen. Allerdings gehen einige Staaten von der Fiktion aus, daß das entsprechende Meistbegünsti- gungsversprechen der Gegenpartei grundsätzlich eine äquivalente Gegenleistung sei. Die gegenseitige Zusicherung der Meistbegünstigung wird dann bei dem übrigen Tauschgeschäft des Handelsvertrages, ins- besondere den Tarifverträgen, nicht besonders in Rechnung gestellt. Sehr bemerkenswert sind die Feststellungen des Wirtschaftskomitees zu dieser Frage?: „En fait, des conceptions diffe&rentes en mati@res de tarifs et de methodes contractuelles semblent, d’une maniere generale, liees a des conceptions diff&rentes concernant le traitement de la nation la plus favorisge. Tandis que les Etats qui se refusent ä n&gocier en mati&re tarifaire reclament le traitement de la nation la plus favorisee comme une condition prealable de tout traite et comme un droit qui ne saurait etre mis en discussion, au contraire, les Etats qui ont congu leurs tarifs en vue de la negociation et qui attachent plus de prix aux conventions tarifaires qu’A la garantie juridique que constitue la clause de la nation la plus favorisee lorsqu’elle ne s’accompagne point d’avantages tarifaires, considerent l’octroi de la clause de la nation la plus favorisge, comme subordonne ä V'entente sur les tarifs.“ Wenn somit auch bei einer Reihe von Staaten die gegenseitige Be- handlung auf dem Fuße der meistbegünstigten Nation in Übung ist, so besteht doch gegenwärtig noch nicht die allgemeine Rechtsüberzeugung von der grundsätzlichen Geltung des Meistbegünstigungsgrundsatzes, Diesen Standpunkt hat auch die Weltwirtschaftskonferenz eingenommen, 1 Vgl. SCHUMACHER: a. a. O. S. 114. 2 Comite& Economiaue, Rapport vom ıa. Juli 1928, S. 3.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Meistbegünstigung im modernen Völkerrecht

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation