Digitalisate EconBiz Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Die Meistbegünstigung im modernen Völkerrecht

Access restriction


Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Die Meistbegünstigung im modernen Völkerrecht

Monograph

Identifikator:
1826613951
URN:
urn:nbn:de:zbw-retromon-217394
Document type:
Monograph
Author:
Bonhoeffer, Klaus http://d-nb.info/gnd/119486512
Title:
Die Meistbegünstigung im modernen Völkerrecht
Place of publication:
Berlin
Publisher:
Springer
Year of publication:
1930
Scope:
64 S.
Digitisation:
2022
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:
Monograph
Structure type:
Chapter
Title:
VII. Das Problem der grundsätzlichen Geltung des Meistbegünstigungsprinzips
Collection:
Economics Books

Contents

Table of contents

  • Die Meistbegünstigung im modernen Völkerrecht
  • Title page
  • Contents
  • I. Einleitung
  • II. Begriff der Meistbegünstigungsklausel
  • III. Die Voraussetzungen des Meistbegünstigungsanspruchs
  • IV. Das Ziel des Meistbegünstigungsanspruches
  • V. Besonderheiten der bedingten Meistbegünstigungsklausel (Reziprozitätsklausel)
  • VI. Das Anwendungsgebiet der Meistbegünstigungsklausel
  • VII. Das Problem der grundsätzlichen Geltung des Meistbegünstigungsprinzips

Full text

62 VII. Das Problem der grundsätzlichen Geltung des Meistbegünstigungsprinzips, 
indem sie ausdrücklich anerkannt hat, „quil appartient A chaque Etat 
de decider dans quel cas et quelle mesure cette garantie fondamentale 
doit Etre inseree dans un trait& determine.“ 
Es ist jedoch zu berücksichtigen, daß die Handelspolitik der meisten 
Staaten, wenigstens Europas, gegenwärtig noch stark unter dem Ein- 
druck der Kriegsnachwirkungen steht, und es dürfte fast wahrscheinlich 
sein, daß das Problem der grundsätzlichen Geltung des Meistbegünsti- 
gungsprinzips aktuellere Bedeutung gewonnen haben wird, wenn erst die 
normalen handelspolitischen Beziehungen, auf die im Bericht abgestellt 
wird, gegeben sein werden. 
Auch in der praktischen Handelspolitik ist der Gesichtspunkt wirk- 
sam, daß für die Versagung der Meistbegünstigung besondere Umstände 
sprechen müssen; denn sie bedeutet für den betroffenen Staat eine 
positive Benachteiligung. So erklärt es sich, daß zwischen Ländern mit 
geringen Handelsbeziehungen, die keine besondere Note enthalten, die 
Vereinbarung der unbeschränkten, gegenseitigen Meistbegünstigung 
äblich ist. Es besteht in solchen Fällen weder ein Anlaß zur Privile- 
gierung, noch zur Benachteiligung, weshalb man sich dann auf der 
Grundlage der gegenseitigen Meistbegünstigung als einer Verlegenheits- 
klausel (die Verlegenheit des Buridanschen Esels) einigt*. Vgl. z.B. 
1 Der gleiche Gesichtspunkt ist von PoLLoxg in A. I. MAIne: Ancient Law, 
Note 4, S. 121, zur Begründung des völkerrechtlichen Grundsatzes von der Gleich- 
heit der Staaten angeführt worden: „The theoretical equality of independant 
states naturally follows from their recognition as analogous to free persons, who 
must have full and equal rights in the absence of any definite reason for inequality.‘“ 
— Dogmatisch besteht sonst m. E. keine Verwandtschaft zwischen dem Grundsatz 
der Meistbegünstigung (Gleichbehandlung durch einen dritten Staat) und dem 
Grundsatz der „‚Gleichheit der Staaten‘ im technischen Sinne. In der politischen 
Ideologie ist der letztere jedoch oft als materiell-demokratisches Prinzip gedeutet 
worden, welchem das subjektive Recht des einzelnen Staates auf Gleichbehandlung 
mit den übrigen Staaten entspringt. In diesem Sinne bekannte sich Secretary Roort 
(vgl. de Wırr DIcKınson: The Equality of States in international Law, 1920, S, 123) 
auf dem panamerikanischen Scientific Congress in Washington i. J. 1915 zu dem 
Grundsatz der Staatengleichheit wie folgt: „We believe in the independance and 
the dignity of nations ...and we hold the smallest state, be it upon an island of 
the Caribbean or anywhere in Central or South America, as our equal in dignity in 
the right to respect and in the right to the treatement of an equal. We believe that 
nobility of spirit, that high ideals, that capacity for sacrifice are nobler than ma- 
terial wealth. We know that these can be found in the little state as well as in the 
big one. In our respect for you, who are small and for you who are great, there can 
be no element of condescension or Patronage, for that would do violence to our 
Own conception of the dignity of independance and sovereignity.‘ — Die gleichen 
Gesichtspunkte, die hier für die Gleichheit der Staaten geltend gemacht werden, 
führten die meisten zivilisierten Staaten dazu, die Angehörigen fremder Nationen 
meistbegünstigt zu behandeln, ja sie weitgehend mit den Inländern gleichzustellen. 
Insofern sind gewisse ideologische Zusammenhänge zwischen beiden Prinzipien 
nicht zu verkennen.
	        

Download

Download

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Monograph

METS MARC XML Dublin Core RIS Mirador ALTO TEI Full text PDF EPUB DFG-Viewer Back to EconBiz
TOC

Chapter

PDF RIS

This page

PDF ALTO TEI Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Citation links

Citation links

Monograph

To quote this record the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Chapter

To quote this structural element, the following variants are available:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

This page

To quote this image the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Citation recommendation

Die Meistbegünstigung Im Modernen Völkerrecht. Springer, 1930.
Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

What color is the blue sky?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.