Modern business geography

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1830562916

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-217337

Document type:: Monograph

Author:: Huntington, Ellsworth http://d-nb.info/gnd/117070092; Cushing, Sumner W.

Title:: Modern business geography

Place of publication:: New York [usw.]

Publisher:: World Book Company

Year of publication:: 1930

Scope:: VIII, 352 S.; Ill., graph. Darst.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Kap. IV. Widerlegung der Malthusschen Theorie. \\7 lichen Staaten? Ist nicht England, wo die Bevölkerung noch dichter als in den östlichen Staaten ist, auch inr Verhältnis reicher? wann findet inan den Reichtum am verschwenderischsten unproduktiven Zwecken, wie prächtigenGebäuden, schönenMöbeln,luxuriösenEquipagen, 5tatuen, Gemälden, Gärten und pachten gewidmet? Ist es nicht dann, wenn die Bevölkerung am dichtesten, keineswegs aber wenn sie am dünnsten ist? Wo findet man die meisten solcher Leute, die selbst nicht produktiv arbeiten und die zu erhalten die allgemeine Produktion genügt —> Rentiers und vornehme Müßiggänger, Diebe, Polizisten, Diener, Advokaten, Schriftsteller und dergleichen? Ist es nicht da, wo die Bevölkerung dicht, keineswegs aber da, wo sie schwach ist? woher kommt das überströmende Kapital zu gewinnbringender Anlage? Kommt es nicht aus den dicht bevölkerten Ländern zu den schwach bevölkerten? Alles dies zeigt unwiderleglich, daß der Reichtum am größten, wo die Bevölkerung am dichtesten ist, daß die Güterproduktion, die auf eine gegebene Summe von Arbeit kommt, mit steigender Bevölkerung zu nimmt. Alles dies ist sichtbar, wohin wir unsere Blicke auch wenden. Auf gleichem Niveau der Zivilisation, ans gleicher Stufe der produktiven Gewerbe, der politischen Verfassung usw. sind die bevölkertsten Länder immer die reichsten. Nehmen wir einen besonderen ^all und zwar einen Fall, der von allen, die angeführt werden können, auf den ersten Blick die uns beschäf tigende Theorie am besten zu unterstützen scheint —> den Lall eines Tandes, wo der Lohn stark gesunken ist, während die Bevölkerung sich bedeutend vermehrt hat, und wo es keine Sache zweifelhafter Schlüsse, sondern offenkundige Tatsache ist, daß die Freigebigkeit der Natur sich vermindert hat. Dies Land ist Kalifornien. Als nach der Entdeckung öes Goldes die erste Einwanderungswoge sich über Kalifornien ergoß, fand sie ein Land, in welchem die Natur in großmütigster Geberlaune war. Die glitzernden Niederschläge von Jahrtausenden konnten an Fluß- ufern und Sandbänken mit den primitivsten Werkzeugen in Beträgen, die einen durchschnittlichen Tagelohn von einer Unze (\6 Dollars) er gaben, gesammelt werden. Die mit saftigen Gräsern bedeckten Ebenen wimmelten von zahllosen Herden von Pferden und Rindern, so zahl reich, daß es jedem Reisenden frei stand, seinen Sattel auf ein frisches Aoß zu werfen oder ein Rind zu töten, wenn er ein Stück Fleisch brauchte, wofern er nur die Haut, das einzig wertvolle, dem Besitzer zurückließ. Dem reichen Boden, der zum erstenmal unter Kultur kam, entsprossen uach bloßem Pflügen und Säen Ernten, wie sie in älteren Ländern — wenn überhaupt — nur durch reichlichstes Düngen und sorgsamste Be bauung zu erhalten sind. Inmitten dieser Freigebigkeit der Natur waren ^ie Löhne und Zinsen in dem früheren Kalifornien höher als sonst irgendwo. Diese jungfräuliche Freigebigkeit der Natur ist unaufhörlich ge wichen vor den größeren und immer größeren Anforderungen, welche

Access restriction

Copyright

Full text: Statistical manual

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation