Iceland 1930

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1830571079

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-221162

Document type:: Monograph

Title:: Iceland 1930

Edition:: 2. ed.

Place of publication:: Reykjavík

Publisher:: Ríkisprentsmiđjan Gutenberg

Year of publication:: 1930

Scope:: 193 S.; Tab., Kt., Taf.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Tätigkeit kein genügender Ersatz für eine offizielle und gleich- berechtigte Mitwirkung von amerikanischen Delegierten in der Kommission, Die Vorschriften des Vertrages setzen die Beteiligung der Vereinigten Staaten an der Kommission voraus, Veberall im Vertrage sind die amerikanischen Mitglieder der Kommission an erster Stelle genannt, Fünf stimmberechtigte Mitglieder sollten in der Kommission sitzen, Wenn Amerika ausfiel, so blieben nur vier, Tatsächlich haben auch von jeher, abgesehen von wenigen Fällen, in denen die Japaner beteiligt waren, immer nur vier Mit- glieder, nämlich die Delegierten von Großbritannien, Frankreich, Italien und Belgien, die Beschlüsse der Kommission herbeigeführt, Es leuchtet ein, daß das Fernbleiben von Amerika das Verhältnis der Stimmen und der Kräfte in der Kommission wesentlich be- einflußt hat. Der Vorsitz in der Kommission war den Vereinigten Staaten zugedacht. Das hätte sowohl der politischen und wirt- schaftlichen Macht der Vereinigten Staaten, wie auch dem im Vertrage festgelegten Grundsatz entsprochen, daß das Verfahren der Kommission von Gerechtigkeit, Billigkeit und Treu und Glauben geleitet werden solle, Unter allen am Kriege beteiligten Mächten standen die Vereinigten Staaten dem Streit der Gegner am wenigsten parteiisch und voreingenommen gegenüber, Unter ihrem Vorsitz wäre das Prinzip der ausgleichenden Billigkeit am besten durchzuführen gewesen, Unparteilichkeit in der Leitung war um so nötiger, als die Reparationskommission mit sehr weit- reichenden Befugnissen versehen war, die in der Theorie wenig- stens einer Diktatur über Deutschland gleichkamen, Die Stimme des amerikanischen Delegierten würde, soweit der Vertrag nicht ausdrücklich Einstimmigkeit verlangte, in allen wichtigen Fällen den Ausschlag gegeben haben, Der Ausfall Amerikas hat dazu geführt, daß Frankreich den Vorsitz und damit den maßgebenden Einfluß in der Kommission erhielt, Das war bis zu einem gewissen Grade berechtigt, weil Frankreich den größten Schaden erlitten und für sich allein den größten Anteil an der Reparation zu fordern hatte, Es hatte aber den wesentlichen psychologischen Nachteil, daß damit der natürliche Gegensatz zwischen der Kom- mission und Deutschland auf das stärkste betont wurde. Die Ge- 41

Access restriction

Copyright

fullscreen: Iceland 1930

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation