Digitalisate EconBiz Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

L' economia italiana dal 1919 al 1929

Access restriction


Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: L' economia italiana dal 1919 al 1929

Monograph

Identifikator:
1831005247
URN:
urn:nbn:de:zbw-retromon-221436
Document type:
Monograph
Title:
L' economia italiana dal 1919 al 1929
Place of publication:
Roma
Publisher:
Amministrazione Presso la Rivista Internazionale "Metron", Istituto di Statistica della R. Università
Year of publication:
1930
Scope:
XXII, 165 Seiten
Digitisation:
2022
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:
Monograph
Structure type:
Chapter
Title:
Tavole statistiche degli indici del movimento economico italiano dal 1919 al 1929
Collection:
Economics Books

Contents

Table of contents

  • Die politische Ökonomie des Rentners
  • Title page
  • Contents
  • Einleitung. Die bürgerliche Nationalökonomie nach Marx
  • I. Kapitel. Die methodologischen Grundlagen der Grenznutzentheorie und des Marxismus
  • II. Kapitel. Die Werttheorie
  • III. Kapitel. Die Werttheorie (Fortsetzung)
  • IV. Kapitel. Die Profittheorie
  • V. Kapitel. Die Profittheorie (Fortsetzung)
  • Schluss
  • Index

Full text

Die Werttheorie 
zu verstehen: ‚„„...die objektive Geltung der Güter 
im Tausch, oder mit anderen Worten, die Möglich- 
keit, fürsieim Austausch eine Quantitätande- 
rer wirtschaftlicher Güter zu erlangen, diese 
Möglichkeit als eine Kraft oder Eigenschaft 
der ersteren Güter gedacht.“ So der Begriff des 
objektiven Tauschwertes. 
Die letzte Definition ist ihrem Wesen nach weder zutreffend 
noch wäre sie richtig, wenn Böhm-Bawerk seinen Standpunkt 
konsequent durchgeführt hätte. Der Tauschwert der Güter wird 
hier als „ihre objektive Eigenschaft‘ in eine Linie mit den phy- 
sischen und chemischen Eigenschaften der Güter gestellt; anders 
gesagt: „der Nutzeffekt‘“ im technischen Sinne des Wortes 
wird mit dem ökonomischen Begriff des Tauschwerts 
identifiziert. Dies ist eben der Standpunkt des groben Waren- 
fetischismus, der für die ‚vulgäre politische Oekonomie so 
bezeichnend ist; in Wirklichkeit „hat die Warenform und das 
Wertverhältnis der Arbeitsprodukte, worin sie sich darstellt, mit 
ihrer physischen Natur und den daraus entspringenden ding- 
lichen Beziehungen absolut nichts zu schaffen**.“ 
Vom Standpunkt Böhm-Bawerks selbst kann seine Behaup- 
tung im Grunde genommen auch nicht aufrecht erhalten werden. 
Wenn der objektive‘ Wert nichts anderes als ein Ergebnis der 
subjektiven Wertschätzungen ist, so darf er nicht mit den che- 
mischen und physischen Eigenschaften der Güter in eine Linie 
gestellt werden; vielmehr ist er grundsätzlich von ihnen verschie- 
den: Er enthält auch kein „Atom Materie“, da er von immateriel- 
len Elementen abstammt und gebildet wird, wie dies der Fall bei 
den individuellen Wertschätzungen der verschiedenen ',,Wirt- 
schaftssubjekte‘“ ist. Mages noch so sonderbar klingen, wir 
müssen trotzdem konstatieren, .daß der reine „Psychologismus“, 
der für die österreichische Schule und Böhm-Bawerk so. bezeich- 
nend ist, sich mit dem vulgären, extrem-materialistischen Feti- 
schismus, also mit einem, dem Wesen nach sehr naiven und un- 
kritischen Standpunkt, vertragen kann. Böhm-Bawerk protestiert 
zwar gegen eine Auffassung des subjektiven Werts, nach 
der dieser den Gütern als solchen, ohne Beziehung derselben zum 
wertschätzenden Subjekt, anhaften soll, stellt aber selbst bei der 
Definition des objektiven Wertbegriffs diesen auf eine Stufe mit 
10 Böhm-Bawerk: „Grundzüge usw.“, S. 5. 
Eine andere Terminologie gebraucht K. Menger. (Siehe seine „Grundsätze“, 
S. 214-—15.) 
11 Karl Marx: „Kapital“, Bd. TI, S. 39. 
68
	        

Download

Download

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Monograph

METS MARC XML Dublin Core RIS Mirador ALTO TEI Full text PDF EPUB DFG-Viewer Back to EconBiz
TOC

Chapter

PDF RIS

This page

PDF ALTO TEI Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Citation links

Citation links

Monograph

To quote this record the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Chapter

To quote this structural element, the following variants are available:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

This page

To quote this image the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Citation recommendation

Die Politische Ökonomie Des Rentners. Verl. für Literatur und Politik, 1926.
Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

What is the first letter of the word "tree"?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.