The work of the Stock Exchange

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1831284952

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-225876

Document type:: Monograph

Author:: Meeker, James Edward http://d-nb.info/gnd/126597340

Title:: The work of the Stock Exchange

Edition:: Revised edition

Place of publication:: New York

Publisher:: The Ronald Press Company

Year of publication:: [1930]

Scope:: XVI, 720 Seiten; Illustrationen, Diagramme

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Chapter VIII. The floor trader and the specialist

Collection:: Economics Books

226 VIE Großhandel und Großhändler im Lübeck des 14. Jahrhunderts ja seit 1371 und 1373 für oberes und unteres Gewandhaus zahlreiche Listen bis 1389 vor. Von den in ihnen genannten 220 Namen begegnen 1368 nur 36 als Importeure von ausländischem Tuch. Sie führen im ganzen 67 Einzel- posten Tuch im Werte von 23492 $ 1. ein. Also } der importierten Einzel- posten mit reichlich + des Gesamtwertes fällt auf die Quote der Gewand- schneider. Der Gewandschneidereinfuhr in der Höhe von rund 23500 % 1. steht aber eine Einfuhr in der Höhe von 126500 % 1. gegenüber, die auf nicht am Gewandschnitt beteiligte Personen fällt. Unter den letzteren sind zweifellos eine Anzahl auswärtiger Kaufleute aus dem östlichen Ostseegebiet. In der Hauptsache aber doch Lübecker Kaufleute. Um nur einige Namen zu nennen: die Ratsherren Hinrich Constin, Hinrich de Loo, Hinrich Meteler, Hermann Osenbrugge, Johann Perceval, Jacob Plescow, Danquard vom See, Simon Swerting. Und von anderen im Wirtschaftsleben der Stadt hervorragenden Namen die Ankem, Camen, Crispin, Berenstet, Clingenberg, Ruschenberg, Rutensten, Wage, Warendorp. Das ist nur eine flüchtige Auslese. Jedenfalls steht fest: so viel Namen, so viel reine Großhändler, die nachweislich nichts mit Gewandschnitt zu tun haben?), Es ist nun aber keineswegs so, daß zwischen diesen reinen Großhändlern und den sogenannten Gewandschneidern eine tiefe wirtschaftliche oder gesellschaftliche Kluft damals bestanden hätte. Wie ich schon hervorhob, gehen ja noch in den siebziger und achtziger Jahren drei Ratsherren aus den Männern hervor, die Verkaufsplätze im Gewandhaus besaßen und als Rats- herren auch behielten. Wir dürfen aber nicht vergessen, daß wir in den aus- gehenden Jahrzehnten des 14. Jahrhunderts noch lange nicht in der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts sind, das in der Tat bereits den Gewand- schneider der späteren Zeit, den ausschließlichen, aber in dieser Ausschließ- lichkeit zugleich privilegierten Detaillisten für Tuch kannte. Dafür aber auch nur 20 oder höchstens 25. Wie weit man in den siebziger und achtziger Jahren des 14. Jahrhunderts davon noch entfernt war, ergibt sich am besten aus folgendem: Wer Mitglied einer Handwerkerzunft war, war es lebens- länglich. Ohne Zugehörigkeit zur Zunft keine Möglichkeit der Ausübung ihres Handwerks. Ganz anders unsere Gewandschneider, Gewiß gab es zahlreiche, die jahraus jahrein Verkaufsplätze im Gewandhaus erlosten. Andere aber, und unter ihnen im Handel sehr hervortretende Namen, nehmen in diesem Jahr einen Verkaufsplatz, verzichten aber in dem näch- sten auf den Gewandschnitt, um später vielleicht in das Gewandhaus zurückzukehren. Gleichzeitig treiben aber diese selben sogenannten Gewand- schneider Groß- und Fernhandel der verschiedensten Art, der mit dem Tuchhandel überhaupt nichts zu tun hat. An der Fahrt nach Bergen, über die wir durch Bruns’ treffliche Aktenpublikation so gut unterrichtet sind, nehmen 10 unserer „„Gewandschneider“ teil, und zwar an hervorragender Stelle, wie etwa Lambrecht Sluter, Nicol. Schonewolt und Werner Cusveld.

Access restriction

Copyright

fullscreen: The work of the Stock Exchange

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation